https://bugtraq.ru/rsn/archive/2002/04/17.html

Источник: MSNBC

предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (12)

[2969]

назад «  » вперед

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11 Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54 Прекращение работы антивируса Касперского в США // 30.09.24 17:30 Microsoft Authenticator теряет пользовательские аккаунты // 05.08.24 22:21 Облачнолазурное // 31.07.24 17:34

Комментарии: Они каждый ping, похоже атакой считают... 09.04.02 03:55   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 13:24   Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Хак - не геморрой, но все равно стыдно... > MSNBC http://www.msnbc.com/news/735198.asp > Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний > фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в > правоохранительные органы. Причина банальна: все боятся, что это > отрицательно скажется на их репутации. Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :))) Или и тут скрывают, что были атаки на их системы? Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 14:39   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :))) > Или и тут скрывают, что были атаки на их системы? а это никому неизвестно ;) в реальности может быть еще хуже, но никак не лучше ;( Кроме как дибилизмом это не назовешь. 08.04.02 22:34   Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered <"чистая" ссылка> Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение). Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация? Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 07:33   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение). что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе кнопку на стул... > Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут > созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация? а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе? ;) могут и не наблюдать. кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;) p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;)) Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 19:39   Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered <"чистая" ссылка> > > Гораздо легче поймать и наказать(моральное > удовлетворение). > что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь > не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе > кнопку на стул... > > Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут > > созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут > конспирация? > а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе? > ;) могут и не наблюдать. > кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал > засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно > рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;) Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не фирма... > p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз > уж ты решил употреблять медицинские термины ;)) Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется "разговорный"(вот так-то :))) Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:39   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я "совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и сделаны для того, чтобы их заметили. > большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно > увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не > фирма... сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты уж определись со своей позицией по поводу изменения общественного мнения после взлома... > > уж ты решил употреблять медицинские термины ;)) > Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется > "разговорный"(вот так-то :))) тем не менее, даже в разговорном варианте оно через "е" пишется ;) Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 17:11   Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered <"чистая" ссылка> > > Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, > хотя я > "совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф > у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и > сделаны для того, чтобы их заметили. > > большой несторонник этого. Приток вкладчиков > естественно > > увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк > это не > > фирма... > сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю > авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты > уж определись со своей позицией по поводу изменения > общественного мнения после взлома... Тут 2 позиции. И та и та имеют свои плюсы и минусы. Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 20:27   Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member <"чистая" ссылка> > Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, Из того, что ВСЕ видят. (alldas.org итд...) В бизнесе так не делают, ИМХО. > хотя я большой > несторонник ^^^^^^^^^^^^ - сколько сюрпризов готовит однако русский язык :-)) > > p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", > > раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;)) Так у нас весь народ - медики! (вспомнисамыераспространённые слова :)) > Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется > "разговорный"(вот так-то :))) Стиль речи, a la "а имел я грамматику в виду, лень мне" (шутка :-) ) 2 Wlad P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там хоть несильно били? :-) Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник подменил банковскую программу своей и переводил себе "лишние" рубли? Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:43   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > 2 Wlad > P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там > хоть несильно били? :-) Свечку не держал ;) По моим данным, там законных доказательств хватило выше крыши. > Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник > подменил банковскую программу своей и переводил себе > "лишние" рубли? нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь, банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с подменой программы было гораздо более одного. который ты имеешь ввиду? ;) Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 22:33   Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member <"чистая" ссылка> > > 2 Wlad > > P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его > там > > хоть несильно били? :-) > Свечку не держал ;) По моим данным, там законных > доказательств хватило выше крыши. А на закуску - незаконные доказательства неправоты... > > Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник > > подменил банковскую программу своей и переводил себе > > "лишние" рубли? > нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь, > банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с > подменой программы было гораздо более одного. который ты > имеешь ввиду? ;) Тот, про который ты подумал :-) Кроме как дибилизмом это не назовешь. 11.04.02 08:28   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > > Свечку не держал ;) По моим данным, там законных > > доказательств хватило выше крыши. > > А на закуску - незаконные доказательства неправоты... зачем? или у тебя склонность к садизму? ;) > > подменой программы было гораздо более одного. который > ты > > имеешь ввиду? ;) > > Тот, про который ты подумал :-) я подумал про случай во "внешторге" в 1990 году ;)

<добавить комментарий>