BugTraq.Ru
Русский BugTraq
https://bugtraq.ru/rsn/archive/2002/04/17.html

Хак - не геморрой, но все равно стыдно...
cybervlad // 08.04.02 13:17
Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в правоохранительные органы.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2002/04/17.html]
Причина банальна: все боятся, что это отрицательно скажется на их репутации.

Источник: MSNBC    
предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (12) [2561]
назад «  » вперед

последние новости
Блокировка российских аккаунтов на GitHub // 15.04.22 11:13
Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ, ВТБ // 01.03.22 14:12
Памятка мирным людям во время информационной войны // 24.02.22 22:24
Google окончательно прикрывает бесплатный G Suite // 28.01.22 16:48
С наступающим // 31.12.21 23:59
Серьезная уязвимость в Apache Log4j // 11.12.21 12:13
Крупный взлом GoDaddy // 23.11.21 20:52

Комментарии:

Они каждый ping, похоже атакой считают... 09.04.02 03:55  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 13:24  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хак - не геморрой, но все равно стыдно...
> MSNBC http://www.msnbc.com/news/735198.asp

> Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний
> фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в
> правоохранительные органы. Причина банальна: все боятся, что это
> отрицательно скажется на их репутации.

Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :)))
Или и тут скрывают, что были атаки на их системы?
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 14:39  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :)))
> Или и тут скрывают, что были атаки на их системы?
а это никому неизвестно ;) в реальности может быть еще хуже, но никак не лучше ;(
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 08.04.02 22:34  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение). Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация?
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 07:33  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение).
что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе кнопку на стул...
> Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут
> созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация?
а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе? ;) могут и не наблюдать.
кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;)

p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 19:39  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> > Гораздо легче поймать и наказать(моральное
> удовлетворение).
> что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь
> не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе
> кнопку на стул...
> > Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут
> > созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут
> конспирация?
> а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе?
> ;) могут и не наблюдать.
> кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал
> засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно
> рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;)
Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не фирма...
> p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз
> уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется "разговорный"(вот так-то :)))
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:39  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я
"совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф
у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и сделаны для того, чтобы их заметили.
> большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно
> увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не
> фирма...
сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты уж определись со своей позицией по поводу изменения общественного мнения после взлома...

> > уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
> Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется
> "разговорный"(вот так-то :)))
тем не менее, даже в разговорном варианте оно через "е" пишется ;)
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 17:11  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> > Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы,
> хотя я
> "совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф
> у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и
> сделаны для того, чтобы их заметили.
> > большой несторонник этого. Приток вкладчиков
> естественно
> > увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк
> это не
> > фирма...
> сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю
> авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты
> уж определись со своей позицией по поводу изменения
> общественного мнения после взлома...
Тут 2 позиции. И та и та имеют свои плюсы и минусы.
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 20:27  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы,

Из того, что ВСЕ видят. (alldas.org итд...)
В бизнесе так не делают, ИМХО.

> хотя я большой
> несторонник
^^^^^^^^^^^^
- сколько сюрпризов готовит однако русский язык :-))

> > p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность",
> > раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;))

Так у нас весь народ - медики! (вспомнисамыераспространённые слова :))

> Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется
> "разговорный"(вот так-то :)))

Стиль речи, a la "а имел я грамматику в виду, лень мне" (шутка :-) )

2 Wlad
P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там хоть несильно били? :-)
Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник подменил банковскую программу своей и переводил себе "лишние" рубли?
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:43  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 2 Wlad
> P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там
> хоть несильно били? :-)
Свечку не держал ;) По моим данным, там законных доказательств хватило выше крыши.

> Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник
> подменил банковскую программу своей и переводил себе
> "лишние" рубли?
нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь, банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с подменой программы было гораздо более одного. который ты имеешь ввиду? ;)
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 22:33  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > 2 Wlad
> > P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его
> там
> > хоть несильно били? :-)
> Свечку не держал ;) По моим данным, там законных
> доказательств хватило выше крыши.

А на закуску - незаконные доказательства неправоты...

> > Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник
> > подменил банковскую программу своей и переводил себе
> > "лишние" рубли?
> нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь,
> банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с
> подменой программы было гораздо более одного. который ты
> имеешь ввиду? ;)

Тот, про который ты подумал :-)
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 11.04.02 08:28  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Свечку не держал ;) По моим данным, там законных
> > доказательств хватило выше крыши.
>
> А на закуску - незаконные доказательства неправоты...
зачем? или у тебя склонность к садизму? ;)

> > подменой программы было гораздо более одного. который
> ты
> > имеешь ввиду? ;)
>
> Тот, про который ты подумал :-)
я подумал про случай во "внешторге" в 1990 году ;)
<добавить комментарий>



  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov Design: Vadim Derkach