Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 13:24 Число просмотров: 1418
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
> Хак - не геморрой, но все равно стыдно...
> MSNBC http://www.msnbc.com/news/735198.asp
> Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний
> фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в
> правоохранительные органы. Причина банальна: все боятся, что это
> отрицательно скажется на их репутации.
Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :)))
Или и тут скрывают, что были атаки на их системы?
|
|
<site updates>
|
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 13:17
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
Хак - не геморрой, но все равно стыдно...
MSNBC http://www.msnbc.com/news/735198.asp
Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в правоохранительные органы. Причина банальна: все боятся, что это отрицательно скажется на их репутации.
Полный текст
|
|
Они каждый ping, похоже атакой считают... 09.04.02 03:55
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
|
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 13:24
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
> Хак - не геморрой, но все равно стыдно...
> MSNBC http://www.msnbc.com/news/735198.asp
> Согласно результатам проведенного ФБР опроса, около 90% компаний
> фиксировали атаки на свои системы, но только 34% сообщили об этом в
> правоохранительные органы. Причина банальна: все боятся, что это
> отрицательно скажется на их репутации.
Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :)))
Или и тут скрывают, что были атаки на их системы?
|
| |
Хак - не геморрой, но все равно стыдно... 08.04.02 14:39
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Интересно, а хоть эта-то статистика достоверна?? :)))
> Или и тут скрывают, что были атаки на их системы?
а это никому неизвестно ;) в реальности может быть еще хуже, но никак не лучше ;(
|
| | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 08.04.02 22:34
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
|
Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение). Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация?
|
| | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 07:33
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Гораздо легче поймать и наказать(моральное удовлетворение).
что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе кнопку на стул...
> Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут
> созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут конспирация?
а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе? ;) могут и не наблюдать.
кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;)
p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
|
| | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 19:39
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
> > Гораздо легче поймать и наказать(моральное
> удовлетворение).
> что с точки зрения рынка - нафиг никому не надо. это ведь
> не школьные разборки с одноклассником, подложившим тебе
> кнопку на стул...
> > Но вообще если компания крупная, то факт взлома будут
> > созерцать несколько тысяч юзеров, какая тут
> конспирация?
> а что, взлом - это обязательно дефейс главной паги на вебе?
> ;) могут и не наблюдать.
> кстати, знаю один банк, который после факта взлома повязал
> засранца, но не стал молчать, а наоборот все очень подробно
> рассказал (в т.ч. по ТВ). приток вкладчиков увеличился ;)
Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не фирма...
> p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность", раз
> уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется "разговорный"(вот так-то :)))
|
| | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:39
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы, хотя я
"совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф
у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и сделаны для того, чтобы их заметили.
> большой несторонник этого. Приток вкладчиков естественно
> увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк это не
> фирма...
сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты уж определись со своей позицией по поводу изменения общественного мнения после взлома...
> > уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
> Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется
> "разговорный"(вот так-то :)))
тем не менее, даже в разговорном варианте оно через "е" пишется ;)
|
| | | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 17:11
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
> > Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы,
> хотя я
> "совершенно отнюдь!" (с) майор-топограф
> у тебя такое мнение сложилось, потому что дефейсы как раз и
> сделаны для того, чтобы их заметили.
> > большой несторонник этого. Приток вкладчиков
> естественно
> > увеличился - гарантированная безопасность, хотя банк
> это не
> > фирма...
> сам себе противоречишь. то говорил про невосполнимую потерю
> авторитета, теперь про гарантированную безопасность ;) ты
> уж определись со своей позицией по поводу изменения
> общественного мнения после взлома...
Тут 2 позиции. И та и та имеют свои плюсы и минусы.
|
| | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 09.04.02 20:27
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> Наверно, 90% взломов - это подмен главной страницы,
Из того, что ВСЕ видят. (alldas.org итд...)
В бизнесе так не делают, ИМХО.
> хотя я большой
> несторонник
^^^^^^^^^^^^
- сколько сюрпризов готовит однако русский язык :-))
> > p.s. правильно писать не "дибилизм", а "дебильность",
> > раз уж ты решил употреблять медицинские термины ;))
Так у нас весь народ - медики! (вспомнисамыераспространённые слова :))
> Стиль речи, который я употреблял в данном тексте называется
> "разговорный"(вот так-то :)))
Стиль речи, a la "а имел я грамматику в виду, лень мне" (шутка :-) )
2 Wlad
P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там хоть несильно били? :-)
Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник подменил банковскую программу своей и переводил себе "лишние" рубли?
|
| | | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 08:43
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> 2 Wlad
> P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его там
> хоть несильно били? :-)
Свечку не держал ;) По моим данным, там законных доказательств хватило выше крыши.
> Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник
> подменил банковскую программу своей и переводил себе
> "лишние" рубли?
нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь, банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с подменой программы было гораздо более одного. который ты имеешь ввиду? ;)
|
| | | | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 10.04.02 22:33
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> > 2 Wlad
> > P.S. Кстати, как там банк разоблачал того хакера, его
> там
> > хоть несильно били? :-)
> Свечку не держал ;) По моим данным, там законных
> доказательств хватило выше крыши.
А на закуску - незаконные доказательства неправоты...
> > Или это тот самый нашумевший случай, когда сотрудник
> > подменил банковскую программу своей и переводил себе
> > "лишние" рубли?
> нет, не тот. кстати, в том случае, о котором ты говоришь,
> банк сильно не хотел предавать это огласке. и случаев с
> подменой программы было гораздо более одного. который ты
> имеешь ввиду? ;)
Тот, про который ты подумал :-)
|
| | | | | | | | |
Кроме как дибилизмом это не назовешь. 11.04.02 08:28
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> > Свечку не держал ;) По моим данным, там законных
> > доказательств хватило выше крыши.
>
> А на закуску - незаконные доказательства неправоты...
зачем? или у тебя склонность к садизму? ;)
> > подменой программы было гораздо более одного. который
> ты
> > имеешь ввиду? ;)
>
> Тот, про который ты подумал :-)
я подумал про случай во "внешторге" в 1990 году ;)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
