Любопытно, что это произошло всего через неделю после решения калифорнийского суда, подтвердившего легальность P2P-сетей.

Источник: The Register

обсудить  |  все отзывы (2)

[5868]

назад «  » вперед

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости ФБР связало с северокорейскими хакерами кражу более $400 млн через дипфейк-видеозвонки // 14.11.26 16:50 PostgreSQL исправила 52 уязвимости, включая 22-летнюю ошибку // 14.11.26 16:31 Взлом шлюзов Check Point закончился стиранием данных на серверах VMware ESXi // 13.11.26 20:43 eMudhra объяснила появление крайне слабых сертификатов ошибкой Python-скрипта // 12.11.26 17:34 Apache HTTP/2 позволяет выполнять команды на сервере без авторизации // 12.11.26 17:31 Google исправила восьмую активно эксплуатируемую уязвимость Chrome с начала года // 10.11.26 21:12 Франция назвала виновных в атаке на холодильники супермаркетов // 10.11.26 21:10

Комментарии: Что то мне подсказывает 26.08.04 15:06   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Что "эту песню не задушишь не убьешь". В смысле все нападки на p2p ни к чему хорошему не приведут. Контроль над материальными ресурсами еще более-менее возможен, контроль над информацией - нет. это да 26.08.04 15:13   Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> Тут другой момент любопытен - как только сеть отходит от принципов полной распределенности и в ней начинают возникать вот такие хабы - а по сути здоровые файл-серверы, тут-то и появляется возможность кого-нибудь взять за горло. Вещь вроде очевидная, но тут вот понадобилось напоминание.

<добавить комментарий>