информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А мне все еще никак не понятно... 24.09.02 15:15  Число просмотров: 1193
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
Отредактировано 24.09.02 15:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> в непросчитанный блок случайно очень трудно. Так что лучше
> просто запасатся блоками и считать их вместо рандомных.
> Хотя и в данном случае не будут засчитанны 100% блоков, но
> всё-таки, намного больше чем просто рандомные.
Почему не 100%?

Т.е. я понимаю, что факты, но почему? кто-нибудь может обосновать со знанием дела?
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach