информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Кто модерит то ? ( внутри ) 28.01.02 19:02  Число просмотров: 934
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 3. А вот это улет полный. В пятницу вечером звонит мне юзер
> и грустно сообщает, что промазал по сидюку и вырубил повер,
> после чего шел при загрузке генерит ошибку доступа и
> обрубается (и т.д., вплоть до выхода из шела). Ну, пошел
> разбираться.


>
> Для разгона воткнул шелом свой любимый фар - завелся.
> Экспорер вытыкало четко, и похоже что при работе с реестром
> в части HKLM. Стал на пробу запускать всякие приложения -
> рубило все административные приблуды, лезшие в Security.
> При этом мне(!), рутовому юзеру, это чмо сообщало, что я
> никаких прав не имею.

Это говно надо лечить через Recovery Console и лучьше под локальным админом которого использовал до завода тачки в домен. Есть подозрения что в ACL к работе с файлами у доменного админа @#$ня творится.

>
> Ну, в принципе это должно было решиться подъемом Security
> из Repair, но т.к. под NT4 я к таким фокусам не привык, то
> и Repair был только на момент установки. Решив с переливом
> полного бэкапа повременить, стал перенатягивать 2000 по
> кускам.
>
> 1. Перенатягивание SP2 дало ничего - он теперь "умный" стал
> и заменяет только ту часть, которую считает устаревшей :(
> 2. Плюнул и переинсталил 2000 поверху (не сливая дистрибов,
> просто SP0). После этого все завелось, кроме IE, который
> пришлось снова переставлять на 55.
> 3. ЕТМ! Если такое будет происходить хотя бы раз в месяц,
> поддерживать 2000 даже на 20 машинах нереально. Какого
> хрена эти уроды из мелкомягкого ХР дрочат, когда у них 2000
> до сих пор по швам трещит???

Если тачек много - делай административную инсталяшку виндов и обливай её всеми фиксами. А если одна тачка - ничего не поделать :-(( или все равно делай инсаляшку и сливай её на небольшой фатовый раздел в конце диска.
Что до аутглюка и осла 5 - поройся в Regedit.com, только какой шелл ты вместо осла поставить хочешь ? Да и то что они в 2000 запихнули поддержку прорисовки окошек в ядро тоже наверняка даёт свои плоды. хоть осел - хоть станд. эксплорер все равно загдючить на одном месте могёт.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach