Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re: Осмелюсь поправить member'а. 26.10.04 12:12 Число просмотров: 1724
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
> Осмелюсь поправить member'а.
>
> 1. Приоритет процессов в данном контексте бесполезен т.к.
> здесь эта "сущность" недетерминистична т.к., в свою
> очередь, это не real-time OS.
Добится "realtime" (гарантированной реакции на прерывание в течение заданного интервала времени) в Windows (и Linux) не сложно. И в Windows и Linux эффективная система приоритетов. Отличия от QNX в том, что сами прерывания и отложенное выполнение (DPC) не приоритезируются. Поэтому "realtime" нарушают только эти самые прерывания и DPC, соответственно реальное "качество" realtime зависит прежде всего от драйверов работающих в системе. Если не будет ничего особо "кривого" или специализированного, блокирующего прерывания или занимающего DCP на миллисекунды, то realtime с "качеством" до сотен микросекунд будет гарантирован.
> 2. Если уж Вы взялись говорить о "важности" понимании
> "тиков", то для честности и верности Вы должны были также
> сказать и о таких понятиях как "квант", "планирование", и
> т.д.
>
> 3. Если Вы, автор сабжа, хотите достичь стабильности в
> указанном временном интервале независимо от поведения ОС,
> категорически рекомендую Вам НЕ использовать асинхронные
> операции ввода-вывода.
>
> 4. Не следует быть настолько поверхностным г-н member, тем
> более, что Вы осмеливаетесь давать советы и тем более, что
> вы все-таки Member.
>
> За сим откланиваюсь, искренне Ваш.
> Пережиток прошлого.
Не хочу показаться грубым или неуважительным, но (в отличии от некоторых) я обычно знаю о чем говорю.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Re: Осмелюсь поправить member'а. - leo