информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Получилось, заработало на VC. Не сразу, конечно, но спасибо... 04.08.06 15:22  Число просмотров: 2259
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.08.06 15:23  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> доступно и так. Собственно единственная причина, которая на
> мой взгляд может побудить человека писать под MinGW на
> виндах - это совместимость с POSIX (тулзы можно и без
> всякого gcc использовать - весьма удобно)

Получилось, заработало на VC. Не сразу, конечно, но спасибо POSIXу, только варнинги и все одного плана касаемо строковых функций и подобных. Одну ошибку долго искал - она была в одном месте, а проявлялась в другом. Что самое странное, при компиляции Симантеком она не проявлялась.
Смутило, что екзешка жирная получилась. Перекомпилил с другим ключикам - раз в восемь уменьшилась, но переносимость пропала - ДЛЛку потребовала.
Размерность данных немного не понравилась
sizeof( char )        = 1
sizeof( short )       = 2
sizeof( int )         = 4
sizeof( long )        = 4
sizeof( long long )   = 8
sizeof( float )       = 4
sizeof( double )      = 8
sizeof( long double ) = 8
sizeof( void * )      = 4

---
Могли бы long сделать 8 байт, а с long long ом не связываться, что вполне удовлетворяло бы классику. Ну и отсутствие 10 байтового long double не радует не смотря на то, что как раз для него и выделена соответствующая категория в х86 сопроцессорах.
В общем не смотря на то, что размерчик не мал, все равно компилер удобоваримый, на mingw не буду время тратить, спасибо.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach