Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
НЕ знаток системотехники... 08.11.01 21:17 Число просмотров: 1013
Автор: Chingachguk <Chingachguk> Статус: Member
|
Поглядел я в книжку Зубков С.В. "Ассемблер для DOS,Windows
и UNIX." Там вроде сказано, что Opcode может быть 1-2 байта, но
часть Opcod-а может быть в битах 3-5 как раз в ModRM.
Нарыл вот какие команды:
inc al / FE C0 - содержит часть Opcode в ModRM, а вот inc ax / 40 - нет;
lmsw ax / 0F 01 E0 - то же самое, Opcode 2 байта + биты 3-5 ModRM.
То же самое написано у Финогенова.
Может, это то самое ?
Скажи, а зачем у тебя пятиэлементный массив Prefix под четрые максимум
префикса команд ? ;)
> Короче: пишу компилятор, формат инструкции -
> instruction = record
> Prefix: array[0..4] of Byte; {Префиксы}
> Opcode: array[0..2] of Byte; {КОП - код
> операции}
> ModRM: array[0..1] of Byte; {Байт
> ModR/M}
> SIB: array[0..1] of Byte; {Байт SIB}
> Displacement: array[0..4] of Byte; {Смещение в
> комманде}
> Immediate: array[0..4] of Byte;
> {Непосредственный операнд}
> end;
>
> - Паскальным синтаксисом.
>
> Везде поле OPCODE указывается как двухбайтовое, однако
> intel признается, что среди SSE есть и опкоды из 3-х байт,
> но этот третий байт каким-то образом закодирован в ModR/M.
> Я просмотрел весь Instruction Set Reference, но так и не
> нашел как это делается.
>
> Скажите, люди добрые, может вы знаете, каким образом
> кодируется ентот третий байт, а то может мне лучше
> расширить поле OPCODE до 3-х байт?
>
> Пишут, что эти трехбайтовые инструкции легко спутать с
> префиксами или постфиксами, так вот я чего боюсь - а ну как
> я его спутаю с чем либо при двухбайтовоопкодной записи?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
