> Да, согласен, билдер особенно 6 раздражает своей
> "интелектуальностью", пытаясь за тебя "додумать" окончание
> названия функций, компилид долго, и все такое, да и вообше
> Борландовские компиляторы часто глючат, но в них мне
> нравится одна особенность, удобно исправлять синтаксические
> ошибки, так как редектор автоматически устанавливает курсор
> на ошибку.
Это одно из проявлений интеллектуальности борлянда. Он иногда делает, то чего мне не надо без спросу. Не обязательно сразу после компиляции я захочу кинуться к месту возникновения ошибки. Например, если я нахожусь в начале блока/функции и при компиляции узнаю, что некоторая переменная не объявлена, а меня кидает к первому ее использованию. Но это не совсем то, чего я хочу, хотя борланду так кажется.
> А в VC редактор только указывает номер строки, при этом
В VC чтобы перейти к какой либо конкретной ошибке нужно или кликнуть по ошибке в окне вывода, или нажать F4 (следующая ошибка) Shift-F4 (предыдущая). Есть еще несколько способов. А когда я начал просматривать все команды (из Customize->Keyboard), в том числе и те, которым просто не хватило клавиш - я прозрел. Какую бы неприязнь я не испытывал к Microsoft-у, VC это единственный их продукт, который мне нравится. Более того, это самый удобный IDE, с которым я работал. Сразу скажу, что работал я со многими (и не только под виндой и не только на PC), причем начинал именно с борландовского C 3.1, после которого недолго думая пересел на 5-й, в том числе и из-за предвзятого отношения к Microsoft. Но позже я все-таки решил попробовать VC, о чем не жалею: у нас-то что BC, что VC стоят 2 бакса за компакт.
> индексация строк кода не производится (это немного
> раздражает), это мое субективное мнение, может просто
> потому что я мало работал с VC.
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
