Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да, это, действительно, мелочи. 17.10.03 16:40 Число просмотров: 1521
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> А я и сказал, что именно в C++ deque - кольцевой буфер. :-)
> Потому как стандартизировано время доступа const к рандом
> элементу, а не O(n), как получится для реализации дека на
> списке. Больше стандарт по этому поводу ничего не говорит,
> но едиственная возможность получить два конца очереди и при
> этом константное время для произвольного доступе -
> кольцевой буфер.
При обработке прерывания (постановка события и данных в очередь) и обработке событий (извлечение из очереди) пользовал (реализовывал) я как-то однонаправленную очередь. Для реализации С-функции ungetch потребуется уже двунаправленная очередь.
> А из уловок там могу вспомнить только отрицательный
> детерминант (мнимые корни, то бишь нерешаемое уравнение) и
> нулевой знаменатель (то бишь линейное, а не квадратное
> уравнение). Реализовывать лень, но я бы делал проверки
> только на это.
>
> Вспомнил еще одну уловку - переполнение double числа в обе
> стороны (к нулю и бесконечности). Ее просто выловить из
> ошибок мат библиотеки
Еще предусмотреть ввод "не числа" (ошибка ввода) и обработку чисел превышающих разрядность, может еще чего-нибудь. Суть в том, что полноценно реализовать задачу не так просто оказывается, как это может показаться на первый взгляд.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
