информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
не о RTLinux 15.03.04 17:29  Число просмотров: 2113
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
к сожалению с системами где режим реального временидействительнопросто необходим не сталкивался
но с потребительской точки зрения скажу что ядро 2.6.х в плане отклика на действия пользователя намного приятнее чем 2.4.х. В чем это конкретно проявляется: при полной загрузке проца (при компиляции к примеру, интенсивных дисковых операциях) переключение между окнами в ядре 2.4 очень медленное - сначала рисуется окно, потом его содержимое. В аналогичной ситуации под 2.6 переключение начинается быстрее (меньше время реакции) и окно с содержимым появляется почти одновременно. Если же процессор загружен не полностью то разница не сильно чувствуется
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach