информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
не о RTLinuх 16.03.04 18:59  Число просмотров: 1584
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> к сожалению с системами где режим реального времени
>действительнопросто необходим не сталкивался

Крылатые ракеты. К стати слышал, что американцы таким образом физически "уничтожали" ПиДиПишки под ЭрЭсИксом. Станки с ЧПУ тому еще примером могут послужить. Надежность - как побочный эффект.

> но с потребительской точки зрения скажу что ядро 2.6.х в
> плане отклика на действия пользователя намного приятнее чем
> 2.4.х. В чем это конкретно проявляется: при полной загрузке
> проца (при компиляции к примеру, интенсивных дисковых
> операциях) переключение между окнами в ядре 2.4 очень
> медленное - сначала рисуется окно, потом его содержимое. В
> аналогичной ситуации под 2.6 переключение начинается

Разница только в ядре получается? Т.е. достаточно ядро махнуть и при сборке указать, что хочу РТ?

> быстрее (меньше время реакции) и окно с содержимым
> появляется почти одновременно. Если же процессор загружен
> не полностью то разница не сильно чувствуется

Прелесть РТ мне знакома, когда после ЭрЭсИкс-11 ДОС "пощупал" - плевался, но не сильно. Потом Систем5 посмотрел - плевался чуть посильнее. Как только столкнулся с первыми Виндовсами - отплеваться слюны не хватает.
И суть вовсе не в скорости прорисовывания окошек, там все может утыкаться в акселератор, может в метод хранения и обработки содержимого окна. Грубо говоря если есть битмап содержимого окна, то через акселератор все и так за микросекуны выведется.
Наверное все-таки буду доставать РТЛинукс, чтоб посмотреть и оценить. А может и пока под ДОСом накатаю програмку управления автомобильным двигателем, поскольку желательное время реакции - микросекунды.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach