информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
К примеру 19.12.02 14:56  Число просмотров: 1590
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
для создания отдельных туннелей (скажем для POP3/SMTP сессий) можно воспользоваться тулзой stunnel - она есть и под винды, и под фрюху. Если же нужно шифровать обсолютно всеь траффик, то есть смысл посмотреть в сторону IPSecurity. В этом случа не понадобится даже внешних тулзей - в обеих ОС (вин2к &FreeBSD) IPSecuriity поддерживается на уровне системы (но по умолчагнию отключена). Второй вариант более универсален, но судя по всему придется повозиться (сам не настраивал но имею опыт настройки IPSecurity между двумя FreeBSD хостами). Первый вариант легче - но его имеет смысл применять в случае обспечения защиты по отдельному порту (POP3, SMTP и т.д.).
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach