Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Во-первых, кодеки mp3 разные есть: fraunghofer, lame, blade,... 23.10.06 14:51 Число просмотров: 4305
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Насколько я понимаю, "потери" это то что алгоритм сжатия
> посчитал ненужным и убрал. Ну убрал... и убрал, фиг с ним.
> При расжатии mp3 получим wav, где уже нечего "убирать"
> кодеку с теми же параметрами сжатия. Или я где-то неправ?
Во-первых, кодеки mp3 разные есть: fraunghofer, lame, blade, xing и т.д. У всех у них свой (!) оригинальный алгоритм выкидывания лишнего. Соответственно если не знаем каким кодеком изначально кодировалось, то однозначно еще что-то будет выкинуто. (особенно это ярко заметно, когда используется кодек xing)
Во-вторых, есть такое понятие как vbr - переменный битрейт. Идея сжатия состоит в том, чтобы ужать звук так чтобы файл получился максимально компактным по сравнению с постоянным битрейтом. При повторном пересжатии из vbr в vbr с тем же средним битрейтом размер файла уменьшится. :) То есть на лицо потеря качества.
В-третьих, при кодировании музыки помимо обрезания лишних частот идет некоторое ее "упрощение" по звучанию, т.е. чтоб эффективнее можно было сжимать. Упрощение заключается в сглаживании резких коротких звуков (щелчок, аплодисменты и т.д.). Соответственно при пересжатии это сглаживание выполняется еще раз. В итоге имеем снова ухудшение. (на слух все-таки привычнее когда звук плавно нарастает и убывает, а не резкими обрывами)
На слух... первое же пересжатие mp3 в mp3 с тем же битрейтом уже отличается от первоначального mp3. Но если не притязательны, плюс аппаратура так себе (какие-нибудь дешевые наушники-капельки за 50 руб), то сойдет.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Во-первых, кодеки mp3 разные есть: fraunghofer, la... - AntonK