информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объяснение - баг в клиенте... 24.06.01 13:03  Число просмотров: 1303
Автор: Risk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Никак я не мог понять, почему в большинстве случаев номера рандомблоков начинаются на 65.
Вот что выяснил:
Для самой популярной, ИМХО, версии клиента 463, возможно верно и для более младших версий клиента.
Если рандомпрефикс меньше 100, то клиент начинает считать рандомы
в области 65XXXXXX : XXXXXXXX, что соответствует randomprefics=100.
Если больше ста, например 105, то все нормально. 6AXX......

Поэтому область 65 уже считана пересчитвна и рандомблоки с этими номерами не учитываются.

Вывод: если нет блоков и версия клиента 463, то нужно ставить рандомпрефикс больше сотни, но меньше 255 :)
<dnet>
Результат обсчета рандомов - неутешителен 15.06.01 16:42  
Автор: Risk Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 15.06.01 16:46  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Решил я проверить насколько имеет смысл обсчитывать рандом блоки.
Накопил 325 рандом блоков. Столько за неделю одна старенькая машина обработала. Randomprefix = 101, т.е. блоки начинаются на 65 hex.
E-mail давно мной не используемый.
Вчера отослал.

Засчитано было ВСЕГО 18 БЛОКОВ !!!! :-(

Participant #339,493
Eshe odin primer -> 17.06.01 14:11  
Автор: Miha.iL Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Tyt ya propadal na dnei' 10 i moi' pproxy yshel v down
naschital sudya po logam poriadka 110K - a zachitali tol'ko 3K
t.e. men'she 3%
a vo 2 raz da}I{e smotret' ne stal
vot takaya vot stata

8<{( )


http://stats.distributed.net/rc5-64/phistory.php3?id=339663
Объяснение - баг в клиенте... 24.06.01 13:03  
Автор: Risk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Никак я не мог понять, почему в большинстве случаев номера рандомблоков начинаются на 65.
Вот что выяснил:
Для самой популярной, ИМХО, версии клиента 463, возможно верно и для более младших версий клиента.
Если рандомпрефикс меньше 100, то клиент начинает считать рандомы
в области 65XXXXXX : XXXXXXXX, что соответствует randomprefics=100.
Если больше ста, например 105, то все нормально. 6AXX......

Поэтому область 65 уже считана пересчитвна и рандомблоки с этими номерами не учитываются.

Вывод: если нет блоков и версия клиента 463, то нужно ставить рандомпрефикс больше сотни, но меньше 255 :)
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach