информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Работает общекомандный прокси или нет? 08.09.01 16:20  
Автор: Hemul Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Работает хоть один общекомандный прокси или нет?
Работает общекомандный прокси или нет? 12.09.01 08:10  
Автор: Bruder Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Работает хоть один общекомандный прокси или нет?
Нет, умерли оба. Вовсяком случае из Калининграда до них не достучаться. =0(
общекомандный прокси? 13.09.01 12:19  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Правильно ли я понимаю, что для такого прокси нужен нехилый компьютер, особенно если он будет регулярно логи обрабатывать? Какие примерно к нему требования?
Всё, что у меня есть - это P-133/64M. Он и так логи 1-2-х человек за полгода жует 10 минут. Это от ~15 коровок. А сколько это будет по трафику?
Знаю, чтобы уменьшить трафик надо брать пакеты блоков покрупнее
(preferred-blocksize=33).
Так что, нет шансов насчет Subj?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach