информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Потеря производительности на Р-4. Почему? 09.11.01 04:43  Число просмотров: 1310
Автор: snusMUmRIK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ, скажу вот что:
у меня P-IV-1400; OS-Win2000 Prof SP2 (DirectX8)
скорость обработки (версия клиента - последняя (седня скачал)
1.740 M.
Смотрите сами.

P.S. Как я знаю - увидеть все возможности проца P-IV можно при установленном DirectX 8.
Я проверял.
<dnet>
Потеря производительности на Р-4. Почему? 20.09.01 03:34  
Автор: Mishell Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
По случаю сменил свой Р-3(1100=>1210) на Р-4(1500). Ну, заодно и мамку с корпусом пришлось. Все замечательно летает, только вот "коровка" теперь вместо 3,4хх.ххх показывает 2.1хх.ххх keys/sec. Где собачка(коровка) порылась.
А теперь вот как :Р-4(1500) на Cel2(256)-1200=>1443) =4,1 попугаев 28.11.01 03:14  
Автор: Mishell Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Потеря производительности на Р-4. Почему? 20.09.01 10:11  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Где-то писали, что в Power-PC и в пентиумах до III включительно аппаратно реализована инструкция Rotate, которая активно используется в клиенте. А в Intel P-4 её убрали. И теперь вместо неё выполняется несколько команд. Отсюда и замедление вдвое.
Потеря производительности на Р-4. Почему? 25.09.01 14:05  
Автор: AlexK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Где-то писали, что в Power-PC и в пентиумах до III
> включительно аппаратно реализована инструкция Rotate,
> которая активно используется в клиенте. А в Intel P-4 её
> убрали. И теперь вместо неё выполняется несколько команд.
> Отсюда и замедление вдвое.
Товарищи!!! Вы хоть загляните в Intel Developer Manual Volume 2: Instruction Set для начала, прежде чем кидать такие перлы!!
Надо уважать себя хоть немного...
Потеря производительности на Р-4. Почему? 09.11.01 04:43  
Автор: snusMUmRIK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ, скажу вот что:
у меня P-IV-1400; OS-Win2000 Prof SP2 (DirectX8)
скорость обработки (версия клиента - последняя (седня скачал)
1.740 M.
Смотрите сами.

P.S. Как я знаю - увидеть все возможности проца P-IV можно при установленном DirectX 8.
Я проверял.
Потеря производительности на Р-4. Почему? 09.11.01 08:00  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Народ, скажу вот что:
> у меня P-IV-1400; OS-Win2000 Prof SP2 (DirectX8)
> скорость обработки (версия клиента - последняя (седня
> скачал) 1.740 M. Смотрите сами.

Смотрим. И видим что:
У автора нитки 2100/1500 = 1.4 ККлючей на МГц
У тебя 1740/1400 = 1,24 ККлючей на МГц

> P.S. Как я знаю - увидеть все возможности проца P-IV можно
> при установленном DirectX 8. Я проверял.

А нельзя уточнить, что за дополнитльные возможности открываются после установки DX8?
Потеря производительности на Р-4. Почему? 21.11.01 19:24  
Автор: AlexK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Народ, скажу вот что:
> > у меня P-IV-1400; OS-Win2000 Prof SP2 (DirectX8)
> > скорость обработки (версия клиента - последняя (седня
> > скачал) 1.740 M. Смотрите сами.
>
> Смотрим. И видим что:
> У автора нитки 2100/1500 = 1.4 ККлючей на МГц
> У тебя 1740/1400 = 1,24 ККлючей на МГц
>
> > P.S. Как я знаю - увидеть все возможности проца P-IV
> можно
> > при установленном DirectX 8. Я проверял.
>
> А нельзя уточнить, что за дополнитльные возможности
> открываются после установки DX8?

Дополнительные возможности заключаются в правильном оптимизированном коде. Счастливые обладатели geForce проставившие к тому же последний Детонатор могут вам много чего лестного рассказать.
Потеря производительности на Р-4. Почему? 21.11.01 21:59  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А нельзя уточнить, что за дополнитльные возможности
> > открываются после установки DX8?
>
> Дополнительные возможности заключаются в правильном
> оптимизированном коде. Счастливые обладатели geForce
> проставившие к тому же последний Детонатор могут вам много
> чего лестного рассказать.

Какой, нафик, GeForce и детонатор. Эха про rc5, и разговор о том же был. Я соглашусь, что установка нового детонатора даст тебе некоторое количество фпс-ов. Но графику мы тут не обсуждаем - и клиент, и даже офисные приложения быстрее работать не станут.
Похоже на то...Версия 2.8015-469. А я так надеялся... 21.09.01 02:42  
Автор: Mishell Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Похоже на то...Версия 2.8015-469. А я так надеялся... 25.09.01 14:11  
Автор: AlexK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да жаль... Хотя удивлятся не приходится - просто скачайте исходники клиента и посмотрите внутрь!! Такое безобразие можно увидеть только у студента 1го курса и то не у всех...

Кроме того, есстественно, при переходе от PPro core (P2,P3) на Netburst (P4) нужно переписывать клиент. И дело не в том, что условных переходов много, которые AMD лучше жует, а в том, что руки кривые.
какая версия клиента используется ? 20.09.01 09:11  
Автор: nxAlexP [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach