информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Интересные наблюдения за блоками 01.06.01 10:54  
Автор: black_leon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Заранее скажу, что возможно я не прав...
Итак ... Мы все наблюдаем и с нетерпение ждем взлома блока типа
37F463F7:B0000000 (3 stats units)
За 1,5 года наблюдений (раньше даже вел логи и записывал взломанные блоки :-))) ). Так вот само наблюдение связанное с цифрами после двоеточего! Цифры начинаются на 0,1,...,F а stats units это скоко блоков в пакете! Причем раньше если начинается на F - то больше 1 stats unit не будет, если на 0, то все зависит от размера буфера в настройках и просчитанных вариантов, но обязательно вписывался в 16-разрядную систему! Сейчас это не так причем довольно часто - тоесть пакет
38А67F12:F0000000 (8 stats unit) - но это же уже получается след. вариант, тоесть до 38А67F13:70000000 ! Может так оно и есть, и они просто не пишут что в силу вступил след. вариант (типа и ежу понятно) :-)
Р.S. ЗАМЕЧЕНО! Чем больше таких глюков, тем меньше засчитывается блоков на след. день!!! Может это БАГ, причем прогрессирующий, и мы считаем некоторые блоки вхолостую, а никто их незасчитывает!!!
ИЗВИНИТЕ ЧТО ТАК МНОГО НАПИСАНО :-)))
Забавно... 01.06.01 15:25  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
То есть ты хош сказать, что разные люди могут считать пересекающиеся блоки? В результате чего тот кто позднее просчитает или точнее отправит - тот недосчитается части блоков?
Очень интересно...
Я всегда немного удивлялся сообщениям о пропаже блоков, так как у меня их пропадает мало (тьфу-тьфу!)
У меня большая часть компьютеров подключена к интернету и сразу отправляют блоки после обсчёта.
Меня вот что интересует - график номера скаченного блока от времени - то есть какую часть пространства мы обсчитываем в разное время. Я строил подобные графики по ограниченным выборкам и у меня получалось что то вроде пилы. То есть мы просчитывали всё пространство до конца и опять начинали его считать с начала.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach