информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
 Компрометация eMudhra вынудила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть, и их количество плавно уменьшается по мере роста статуса пользователя 22.10.01 17:28  Число просмотров: 1412
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
<guestbook>
Я прошу прощения, что за идиотскую баннерную сеть вы пользуете? 22.10.01 09:31  
Автор: grok Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Таргетинг отсутствует начито. Мне по большому счёту наплевать, но баннер со слоганом "Снятся людям иногда голубые города" - меня уже достал.
Здесь еще и банеры есть? Не знал.. Я с AtGuard банеров в инете давно не видел ;-))). 22.10.01 16:46  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть, и их количество плавно уменьшается по мере роста статуса пользователя 22.10.01 17:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
А резко их количество уменьшается при 28.10.01 19:10  
Автор: Rook <Alex Sergeev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
межсетевых экранов, и при выключенных изображениях :)
а также при использовании текстовых бравсеров :))
Не нравиться - не смотри. 22.10.01 15:15  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не нравиться - не смотри.
А про голубые города: ну и пускай висит. Это реклама не для меня, и наверное не для тебя. Я прав?
Как по мне, так когда на форуме в сообщении рекламируют свои сайты, так это ещё противней
<без заголовка> 25.10.01 02:29  
Автор: grok Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я не о том, что нравится не нравится, я говорю что из-за отсутствия таргетинга это система не зарабатывает тех кликов, которые по идее должна. Я бы может ещё и нажал на баннер если-бы он был security-related, а вот "Цветная тротуарная плёнка" на которую я сейчас смотрю, - не прельщает меня абсолютно.
2Glory Странно, у меня тоже AtGuard, но баннеров он режет всё меньше и меньше. Правда я не создаю новых блокирующих правил, может поэтому? Только не надо намёков на драйвер хэндс, четыре одинаковых пня+W98, везде одно и тоже.
Хэндс здесь и не причем. 28.10.01 16:14  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 2Glory Странно, у меня тоже AtGuard, но баннеров он режет
> всё меньше и меньше. Правда я не создаю новых блокирующих
> правил, может поэтому?
Скорее всего именно по-этому. Кстати @Guard еще поломать грамотно надо, не каждый крэк нормально подходит. Если крэк хороший - тогда глюков с порезом банеров не будет.
Ясен пень... 25.10.01 15:29  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 2Glory Странно, у меня тоже AtGuard, но баннеров он режет
> всё меньше и меньше. Правда я не создаю новых блокирующих
> правил, может поэтому? Только не надо намёков на драйвер
> хэндс, четыре одинаковых пня+W98, везде одно и тоже.

У тебя в атгварде определен список баннерных сайтов, которые резать. Но:
1) Это данные 2-х летней давности
2) Там нет русских баннерных сетей.

Я вообще удалил ВСЕ предопределенные адреса, теперь заполняю заново и сам - видишь некоцаный баннер и добавляешь его в атгвард. Список будет существенно меньше, да и работать должен побыстрее.
Ясен пень... 28.10.01 16:11  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Блин, ясное дело что надо самому банеры добавлять. Во-первых блокируешь баннерные сети всякие, типа lbm, а потом - разные слова в URL, которые относятся к рекламе и баннерам - reklama, ad., banner, ads. etc.
По-поводу рамблера - у меня там вообще нет НИ ОДНОЙ картинки. а также их нет на яндексе, mail.ru, bugtraq.ru и на куче других русских сайтов.
Ясен пень... 29.10.01 04:17  
Автор: grok Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
У тебя всё заблокировано и баннеров нет. Замечательно. У меня тоже всё заблокировано, но баннеры - есть, будь они неладны.
В принципе у меня блокируется почти везде. Только на некоторых сайтах сбои. На рэмблере не блокируется ни в какую. Не блокируется когда заходишь в почтовый ящик на mail.yahoo.com.
Что касается "ломать", то я её не ломал, а ставил дистрибутив со stophack.net v3.22.11.
Ясен пень... 29.10.01 17:46  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> У тебя всё заблокировано и баннеров нет. Замечательно. У
> меня тоже всё заблокировано, но баннеры - есть, будь они
> неладны.
> В принципе у меня блокируется почти везде. Только на
> некоторых сайтах сбои. На рэмблере не блокируется ни в
> какую. Не блокируется когда заходишь в почтовый ящик на
> mail.yahoo.com.
> Что касается "ломать", то я её не ломал, а ставил
> дистрибутив со stophack.net v3.22.11.

Может в этом дело?

Цитата со стопхака -------------------
Здесь представлены два дистрибутива этой программы - версия 3.22.09 (fo-ag322.exe) и её апгрейд до версии 3.22.11 (atgd322u.exe). Первый дистрибутив работает без проблем, а для работы с версией 3.22.11 без напоминаний о регистрации, придерживайтесь следующего порядка установки:
Install fo-ag322.exe - Install atgd322u.exe - Reboot system
Если вы установите только файл atgd322u.exe,
то через 30 дней вам напомнят о регистрации
---------------------------


Стопхак.
неа... 27.10.01 04:51  
Автор: grok Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.10.01 04:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Захожу на rambler.ru, - висит. http://ad.rambler.ru/ban.clk?pg=блаблабла - вот такая хрень. Причём и "ad." и "ban" и "clk?" - всё в списке запрещённых слов. Я блокирую по новой - и всё равно ни хрена.
Зайди на rambler, посморти - режет он баннеры или нет.
Режет, см. выше. 28.10.01 16:15  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
неа... 27.10.01 13:55  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Захожу на rambler.ru, - висит.
> http://ad.rambler.ru/ban.clk?pg=блаблабла - вот такая
> хрень. Причём и "ad." и "ban" и "clk?" - всё в списке
> запрещённых слов. Я блокирую по новой - и всё равно ни
> хрена.
> Зайди на rambler, посморти - режет он баннеры или нет.

Ни одного баннера на рамблере у меня не показывает. Только две картинки от новостей и линк на демос ;-). Только что проверял.

Ни ad., ни ban, ни clk? у меня не стоит, а стоит ad.rambler.ru. А вообще, у меня примерно 20 строчек с блокировками - я все стандартные выкинул.

2grok: Давай лучше пойдем в software
2all: сорри за оффтопик.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach