информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Атака на InternetПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модульный ботнет от русских хакеров 
 Торвальдс и вайбтестеры 
 Атака на GitHub 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
4 all - мысля... 28.10.01 01:50  Число просмотров: 1226
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А нельзя сделать аналогично разбиению длинной нитки? Я пишу
> ответ в другую конфу, а в текущей остается линк:
> >>>>>>продолжение и линк в другую конфу
> на то сообщение, чтобы те, кто читают эту нитку могли сразу
> попасть на продолжение. Наверное даже обратный линк не
> нужен. Я полагаю, технически нет разницы, линк на сообщение
> в той же конфе, или другой?
> Полезность только одна - попытаться разгрузить конференции
> от оффтопика. Насколько это будет эффективно - не знаю.

Можно, но на мой взгляд все это довольно громоздко и неочевидно. Небольшой оффтопик в конце топичной нитки вполне переживаем :)
<guestbook>
4 all - мысля... 27.10.01 14:02  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
... пока на уровне идеи. Частая ситуация, когда тема начала нитки лежит в sysadmin, середина в hacking, а конец - в scrap. Ну, или наоборот. Бывает жалко бросить нитку, хотя тема уже от другой конференции.

Можно было бы переносить сообщение, но для этого, как минимум, нужен постоянный модератор. Идея же заключается в том, чтобы можно было ответить на сообщение, поместив ответ в другую конференцию. А тут чтобы остался линк на ответ.

Может, это не лучший способ - предлагаю обсудить.
4 all - мысля... 27.10.01 15:07  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> ... пока на уровне идеи. Частая ситуация, когда тема начала
> нитки лежит в sysadmin, середина в hacking, а конец - в
> scrap. Ну, или наоборот. Бывает жалко бросить нитку, хотя
> тема уже от другой конференции.

Это верно.. Нитка начинается с обсуждения снифферов, плавно переходит в то, где добыть сниффер и ключик к нему и заканчивается разборками матом..

> Можно было бы переносить сообщение, но для этого, как
> минимум, нужен постоянный модератор. Идея же заключается в
> том, чтобы можно было ответить на сообщение, поместив ответ
> в другую конференцию. А тут чтобы остался линк на ответ.
>
> Может, это не лучший способ - предлагаю обсудить.

Может быть сделать списочек около кнопочки "ок" типа "ответить на сообщение в (scrap)"
Тот ответ на сообщение, который перемещен в "scrap" становится корневым, но от него идет линк на "головное сообщение", и соответственно от головного сообщения идет линк на "ответ на другой доске".

ИМХО это все довольно запутано и dl :) вряд ли будет этим заниматься, хотя.. Пути dl неисповедимы :)))

Предложения?
4 all - мысля... 27.10.01 19:31  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> ИМХО это все довольно запутано и dl :) вряд ли будет этим
> заниматься, хотя.. Пути dl неисповедимы :)))

Ой вряд ли... :) Сходу видны следующие проблемы
- при подобном ответе на другой доске будет просто создаваться новое корневое сообщение. Полезность этого сомнительна, разве что текст можно процитировать;
- если пытаться делать по-другому, то совершенно непонятно, как это скрещивать с выводом ниток. То ли нитка с сообщениями из двух досок должна показываться в обоих досках, что не есть хорошо, потому как бардак. То ли придумывать какие-то новые кнопки типа "продолжение на другой доске". Громоздко.
4 all - мысля... 27.10.01 22:37  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ой вряд ли... :) Сходу видны следующие проблемы
> - при подобном ответе на другой доске будет просто
> создаваться новое корневое сообщение. Полезность этого
> сомнительна, разве что текст можно процитировать;
> - если пытаться делать по-другому, то совершенно непонятно,
> как это скрещивать с выводом ниток. То ли нитка с
> сообщениями из двух досок должна показываться в обоих
> досках, что не есть хорошо, потому как бардак. То ли
> придумывать какие-то новые кнопки типа "продолжение на
> другой доске". Громоздко.

А нельзя сделать аналогично разбиению длинной нитки? Я пишу ответ в другую конфу, а в текущей остается линк: >>>>>>продолжение и линк в другую конфу на то сообщение, чтобы те, кто читают эту нитку могли сразу попасть на продолжение. Наверное даже обратный линк не нужен. Я полагаю, технически нет разницы, линк на сообщение в той же конфе, или другой?

Полезность только одна - попытаться разгрузить конференции от оффтопика. Насколько это будет эффективно - не знаю.
4 all - мысля... 28.10.01 01:50  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А нельзя сделать аналогично разбиению длинной нитки? Я пишу
> ответ в другую конфу, а в текущей остается линк:
> >>>>>>продолжение и линк в другую конфу
> на то сообщение, чтобы те, кто читают эту нитку могли сразу
> попасть на продолжение. Наверное даже обратный линк не
> нужен. Я полагаю, технически нет разницы, линк на сообщение
> в той же конфе, или другой?
> Полезность только одна - попытаться разгрузить конференции
> от оффтопика. Насколько это будет эффективно - не знаю.

Можно, но на мой взгляд все это довольно громоздко и неочевидно. Небольшой оффтопик в конце топичной нитки вполне переживаем :)
4 all - мысля... 29.10.01 19:45  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я не понимаю - что вам, делать нечего.
Для чего путаница. Если для кого-то, кто будет искать инфу, так для этого есть "поиск" "по всем доскам". А вот если нитка расползётся по всем бордам, тогда уж точно ничего не найти. Ну а если это все для разгрузки форума, так он и так загружен по самое небалуйся...
Правильно! 27.10.01 21:23  
Автор: crazy Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Чё вам так плохо живётся? 27.10.01 17:21  
Автор: crazy Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да нет.. нормально живется 27.10.01 17:54  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 27.10.01 17:56  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
А что? вопросы какие-то?
Крейзи, вот ты к примеру почему именно на этом форуме задаешь вопросы, пытаешься отвечать на вопросы? Потому, что этот форум посещает много людей.. Верно? Верно! А почему его посещают? Наверное потому, что форум удобен.
Так вот, это сообщение направлено на то, чтобы форум стал еще более удобен, не было разборок на досках, для этого не предназначенных и т.д.

Крейзи, если у тебя есть какие-то конкретные предложения, ты подумай, еще раз подумай, потом скажи.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach