информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:58  Число просмотров: 1007
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая
> ошибочка/фича.
> Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится
> комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в
> цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя
> должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688
> которое преобразовалось при цитировании в
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205

Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на &. Проблема в том, что, например, > тут выводится как >, и тогда при цитировании немедленно начинают проявляться ">" вместо >. А поскольку обычно нужно все же вывести сам спецсимвол, а не рассказать, как он додлжен вывестись, я решил оставить как есть.
<guestbook>
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:27  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая ошибочка/фича.

Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688

которое преобразовалось при цитировании в

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:58  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая
> ошибочка/фича.
> Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится
> комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в
> цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя
> должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688
> которое преобразовалось при цитировании в
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205

Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на &. Проблема в том, что, например, > тут выводится как >, и тогда при цитировании немедленно начинают проявляться ">" вместо >. А поскольку обычно нужно все же вывести сам спецсимвол, а не рассказать, как он додлжен вывестись, я решил оставить как есть.
ясно, значит фича :) 14.11.01 16:13  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на
> &.

"в жизни каждого настоящего мужичины наступает такой момент, Донна-Роза, когда он решительно рвет со своим прошлым и начинает чувствовать себя одиноким путником, узревшим на озаренном солнцем поле..." ;))))
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach