информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:58  Число просмотров: 1390
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая
> ошибочка/фича.
> Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится
> комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в
> цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя
> должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688
> которое преобразовалось при цитировании в
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205

Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на &. Проблема в том, что, например, > тут выводится как >, и тогда при цитировании немедленно начинают проявляться ">" вместо >. А поскольку обычно нужно все же вывести сам спецсимвол, а не рассказать, как он додлжен вывестись, я решил оставить как есть.
<guestbook>
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:27  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая ошибочка/фича.

Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688

которое преобразовалось при цитировании в

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205
2dl, по моему, мелкий баг в борде 14.11.01 15:58  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Я могу ошибаться, но вроде бы есть такая небольшая
> ошибочка/фича.
> Когда отвечаешь на сообщение, в котором содержится
> комбинация символов %lt; (вместо % - амперсанд), то в
> цитируемом тексте эта штука преобразуется в %lt; , хотя
> должно быть %amp;lt;. На эти мысли навело сообщение
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=26688
> которое преобразовалось при цитировании в
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=2&m=27205

Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на &. Проблема в том, что, например, > тут выводится как >, и тогда при цитировании немедленно начинают проявляться ">" вместо >. А поскольку обычно нужно все же вывести сам спецсимвол, а не рассказать, как он додлжен вывестись, я решил оставить как есть.
ясно, значит фича :) 14.11.01 16:13  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Был момент, когда я попробовал все & насильно менять на
> &.

"в жизни каждого настоящего мужичины наступает такой момент, Донна-Роза, когда он решительно рвет со своим прошлым и начинает чувствовать себя одиноким путником, узревшим на озаренном солнцем поле..." ;))))
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach