информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да ладно вам... Можно подумать вы господа по ссылке не в состоянии попасть! 04.12.01 04:37  Число просмотров: 1124
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
<guestbook>
Несправедливая модерация... 25.11.01 23:52  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Уважаемый товарищ Леонов,
я очень хотел бы узнать, какой умник отмодерировал это сообщение:
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=4&m=29067
И главное, ЗА ЧТО????
я енто отмодерил, но совершенно случайно :( 26.11.01 08:39  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Несправедливая модерация... 26.11.01 00:04  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Уважаемый товарищ Леонов,
> я очень хотел бы узнать, какой умник отмодерировал это
> сообщение:
> http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=4&m=2906
> 7
> И главное, ЗА ЧТО????
Я к тому же, и уже не раз спрашивал об таком варианте (линк), но BioHazard напр. считает что это - пустяк, я так не считаю, а DL по этому поводу ничего не писал, если память не изменяет.

Помнишь это обсуждение
Несправедливая модерация... 26.11.01 12:34  
Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну тогда дать возможность мемберам убирать штраф.
а то страдают невинные жертвы ;)
Несправедливая модерация... 26.11.01 02:06  
Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Да, мне тоже кажется что откат было бы оптимальным решением,
но списочек умников тоже было бы полезно видеть.
Несправедливая модерация... 26.11.01 00:19  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Уважаемый товарищ Леонов,
> > я очень хотел бы узнать, какой умник отмодерировал это
> > сообщение:
> >
> http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=4&m=2906
> > 7
> > И главное, ЗА ЧТО????
> Я к тому же, и уже не раз спрашивал об таком варианте
> (линк), но BioHazard напр. считает что это - пустяк, я так
> не считаю, а DL по этому поводу ничего не писал, если
> память не изменяет.

Имхо это не пустяк, но не так и важно. Один человек не в силах "отмодерить" мессадж. Хотя, имхо, можно и вставить возможность отката - кнопочка "отмодерить" исчезает, а можно ее заменять на, скажем, "демодерить".
Предложение DL - вставить это в свой ToDo, а как будет время -реализовать.
Несправедливая модерация... 26.11.01 01:35  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > > Уважаемый товарищ Леонов,
> > > я очень хотел бы узнать, какой умник
> отмодерировал это
> > > сообщение:
> http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=4&m=2906
> > > 7

В принципе, могу выводить список штрафовавших.

> > > И главное, ЗА ЧТО????

Ну это уж его дело, я не телепат.

> > Я к тому же, и уже не раз спрашивал об таком варианте
> > (линк), но BioHazard напр. считает что это - пустяк, я
> так
> > не считаю, а DL по этому поводу ничего не писал, если
> > память не изменяет.
> Имхо это не пустяк, но не так и важно. Один человек не в
> силах "отмодерить" мессадж. Хотя, имхо, можно и вставить
> возможность отката - кнопочка "отмодерить" исчезает, а
> можно ее заменять на, скажем, "демодерить".
> Предложение DL - вставить это в свой ToDo, а как будет
> время -реализовать.

Собственно, я ровно этим сегодня и занимался, только еще не решил, как лучше это залинковать - на дополнительную кнопку, либо выкидывать с "отмодерить" на отдельную страницу, где уже и выбирать - добавить штраф или убрать.
Несправедливая модерация... 26.11.01 09:39  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Собственно, я ровно этим сегодня и занимался, только еще не
> решил, как лучше это залинковать - на дополнительную
> кнопку, либо выкидывать с "отмодерить" на отдельную
> страницу, где уже и выбирать - добавить штраф или убрать.

Мне кажется, ты кнопку "отмодерить" убираешь, а нужно ее менять на обратную. То есть, давать возможность снять модерение только тому, кто модерил.
Несправедливая модерация... 26.11.01 10:00  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Мне кажется, ты кнопку "отмодерить" убираешь, а нужно ее
> менять на обратную. То есть, давать возможность снять
> модерение только тому, кто модерил.

Я собирался как раз наоборот - голос один, и его можно использовать либо для добавления штрафа, либо для снятия.
Нет, это нужно для того что бы если случайно нажал, можно было бы снять, а то вдруг человека обидел, 26.11.01 10:03  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в случае выноса этого хозяйства на отдельную страницу случайно ошибиться будет гораздо сложнее 26.11.01 10:30  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Достаточно верно, но зато модерить будет значительно ленивее... 26.11.01 21:16  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я тоже так думаю............. 26.11.01 09:47  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да ладно вам... Можно подумать вы господа по ссылке не в состоянии попасть! 04.12.01 04:37  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach