информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Карашо :) 30.12.01 23:29  Число просмотров: 1659
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Значит это у тебя генетическая предрасположенность :)))
> Ремарка почитай.. Здорово пишет, мне понравилось..
> Стругацких, Лукъяненко..
Почитаю...
Ты читал Азимова? Если да, то скажи читать(покупать) его иль нет...
<guestbook>
2dl Удоление мессаг... 30.12.01 00:35  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Замути плз, удаление автором своих мессаг :)
Зачем??? 30.12.01 15:54  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть же закрытие обсуждения, есть редактирование. Нафик извращаться?

> Замути плз, удаление автором своих мессаг :)
Действительно, зачем??? 30.12.01 16:44  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Можно ведь отредактировать своё же сообщение так, что останется только пара пробелов...
Хммм..... Действительно 30.12.01 22:19  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну не знаю... А я был бы рад. 05.01.02 06:30  
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Может это только у меня, но часто случается так, что после перечитывания только что оставленного сообщения, понимаешь, что в нём полный бред.
Редактирование помогает, конечно, но это немного не то - всё равно ж следы остаются, да и мало ли за что стыдно... Может мне стыдно за то, что я на бреде баллы зарабатываю.
Сразу dl предупрежу, на всякий случай, о удалении корневых, за которые баллы не начисляются, но отнимаются.
Зачем??? 30.12.01 16:29  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну мало ли... лохонулся, стыдно стало...
Глупости это все. 30.12.01 16:55  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не понимаю тебя.. Если ты лоханулся, тебе стало стыдно и ты потер свое сообщение - это глупость просто напросто. Из жизни событий не вычеркнешь и не надо строить идеальный мир в и-нете, все равно не получиться.

А вот поучиться орфографии тебе стоило бы. Я могй указать более чем на 10 дурацких ошибок, которые ты допустил на форуме.. Мне было бы болше за них стыдно, чем за глупость, которую я сморозил.

Вон, ХексСекс - постоянно чего-нибудь отмачивает и ничего и все здорово, нифига ему не не стыдно, скажет что бухой был и все..

Ошибки кстати разные бывают. Есть глупые, а есть разговорные, их путать не стоит. Разговорные я и ошибками не считаю.. Это типа "значицца" и т.п. сленг.

> Ну мало ли... лохонулся, стыдно стало...
орфография 30.12.01 22:25  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А вот поучиться орфографии тебе стоило бы. Я могй указать
> более чем на 10 дурацких ошибок, которые ты допустил на
> форуме.. Мне было бы болше за них стыдно, чем за глупость,
> которую я сморозил.

Ох... учили 10 лет :)
У меня наверное врожденная неграмотность:)
орфография 30.12.01 22:31  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А вот поучиться орфографии тебе стоило бы. Я могй
> указать
> > более чем на 10 дурацких ошибок, которые ты допустил
> на
> > форуме.. Мне было бы болше за них стыдно, чем за
> глупость,
> > которую я сморозил.
>
> Ох... учили 10 лет :)
> У меня наверное врожденная неграмотность:)

Книжек больше читать надо.. не обязательно умных, художественную литературу.. очень способствует, точно тебе говорю.
орфография 30.12.01 22:48  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Книжек больше читать надо.. не обязательно умных,
> художественную литературу.. очень способствует, точно тебе
> говорю.
Постоянно читаю книжки...
Гадом буду если вру!
Вот на днях прочитал нейромансера
Ща про Путина читаю...
орфография 30.12.01 23:18  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Книжек больше читать надо.. не обязательно умных,
> > художественную литературу.. очень способствует, точно
> тебе
> > говорю.
> Постоянно читаю книжки...
> Гадом буду если вру!
> Вот на днях прочитал нейромансера
> Ща про Путина читаю...

Значит это у тебя генетическая предрасположенность :))) Ремарка почитай.. Здорово пишет, мне понравилось.. Стругацких, Лукъяненко..
Карашо :) 30.12.01 23:29  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Значит это у тебя генетическая предрасположенность :)))
> Ремарка почитай.. Здорово пишет, мне понравилось..
> Стругацких, Лукъяненко..
Почитаю...
Ты читал Азимова? Если да, то скажи читать(покупать) его иль нет...
Карашо :) 30.12.01 23:47  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Значит это у тебя генетическая предрасположенность
> :)))
> > Ремарка почитай.. Здорово пишет, мне понравилось..
> > Стругацких, Лукъяненко..
> Почитаю...
> Ты читал Азимова? Если да, то скажи читать(покупать) его
> иль нет...

Читал и тебе советую.. А зачем покупать? С монитора почитать слабо?? Ведь все эти тексты на том же www.lib.ru есть.
Не cлабо ;) 31.12.01 00:06  
Автор: GorynYch Статус: Member
Отредактировано 31.12.01 01:19  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Читал и тебе советую.. А зачем покупать? С монитора
> почитать слабо?? Ведь все эти тексты на том же www.lib.ru
> есть.
Не cлабо ;)
Но сидеть весь день пред монитором на работе, а потом дома до поздней ночи, вредо для здоровья, и вообще, читать лежа на деване удобней :)
Глупости это все. 30.12.01 18:12  
Автор: Lesley <Lesley Stanley Davis> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вон, ХексСекс - постоянно чего-нибудь отмачивает и ничего и
> все здорово, нифига ему не не стыдно, скажет что бухой был
> и все..
А если ещё вспомнить Crazy, то совсем всё на свои места становиться...
Глупости это все. 30.12.01 18:18  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Вон, ХексСекс - постоянно чего-нибудь отмачивает и
> ничего и
> > все здорово, нифига ему не не стыдно, скажет что бухой
> был
> > и все..
> А если ещё вспомнить Crazy, то совсем всё на свои места
> становиться...

Крейзи это сосем другое.. Его с Хексом путать не стоит :)) Там было все типа "три в одном" шампунь с ополаскивателем и перхотью в одном флаконе..
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach