информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 NSA выпустило Гидру 
 Неприятная уязвимость во всех WinRAR,... 
 Apple случайно превратила FaceTime... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2dl небольшое предложение.. 21.05.01 18:12  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
мне кажется, что былобы неплохо чтобы в сообщениях можно было некоторые теги использовать, а то неудобно как то писать и читать нечто вроде "2 в степени n"
2dl 24.05.01 19:07  
Автор: kaasnake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
dl, забацай в настройке форума опцию, чтобы сообщения раскрытые были
или раскрывались как дерево ака на форуме www.sotovik.ru
Я считаю, что это будет удобнее (нужно делать именно в опциях, потому что некоторые на 9600 с мобильников в нете серфуют или с АТС дореволюционных звонят).
И кстати баг : просле написания сообщения не обновляется страница форума, а открывается старая (из локального кэша наверное). Тоже самое при серфе по этому форуму. Чтобы увидеть новые сообщения нужно обновлять страницу.
А так очень даже ничего у тебя сайт. Только я так и недопёр чё в ХЗ случилось.
2dl 26.05.01 09:12  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> dl, забацай в настройке форума опцию, чтобы сообщения
> раскрытые были
> или раскрывались как дерево ака на форуме www.sotovik.ru
> Я считаю, что это будет удобнее (нужно делать именно в
> опциях, потому что некоторые на 9600 с мобильников в нете
> серфуют или с АТС дореволюционных звонят).

Страница будет очень здоровой и тяжелой для восприятия. На сотовике, помнится, сообщения выходят закрытыми и открываются ява-скриптом, который я терпеть не могу.

> И кстати баг : просле написания сообщения не обновляется
> страница форума, а открывается старая (из локального кэша
> наверное). Тоже самое при серфе по этому форуму. Чтобы
> увидеть новые сообщения нужно обновлять страницу.

Все возможные слова про no-cache и expired при отдаче страницы говорятся. Бывают всякие героические прокси, которых это не пронимает, но тут уж я ничего поделать не могу.
2dl 28.05.01 13:29  
Автор: kaasnake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да это прокси кэширует.

Ладно, если влом сделать, на ява скриптах форум. Предлагаю сделать просто вид открытия форума - развернутый или только заголовки.
И шо енто можно было в настройках пользователя указывать. А если нельзя в настройках, то хоть checkbox на страничку поставить можно или ссылку на развернутую страницу.

Опять говорю, если влом делать, давай чтоли я забацаю.
icq uin 97139822.
2dl 28.05.01 16:42  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Да это прокси кэширует.
> Ладно, если влом сделать, на ява скриптах форум. Предлагаю
> сделать просто вид открытия форума - развернутый или только
> заголовки.
> И шо енто можно было в настройках пользователя указывать. А
> если нельзя в настройках, то хоть checkbox на страничку
> поставить можно или ссылку на развернутую страницу.
> Опять говорю, если влом делать, давай чтоли я забацаю.
> icq uin 97139822.

Расписывать в подробностях все внутренности форума, чтобы с ними мог работать поторонний, не менее в лом :) В принципе, вариант со всеми открытыми сообщениями в нитке есть...
2dl небольшое предложение.. 21.05.01 18:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> мне кажется, что былобы неплохо чтобы в сообщениях можно
> было некоторые теги использовать, а то неудобно как то
> писать и читать нечто вроде "2 в степени n"

Ну конкретно в этом случае неплохо смотрятся 2^n или 2**n :)
Или есть необходимость в каких=то других тегах? < pre > работает...
2dl небольшое предложение.. 23.05.01 23:06  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну конкретно в этом случае неплохо смотрятся 2^n или 2**n
> :)
> Или есть необходимость в каких=то других тегах? < pre
> > работает...

просто по моему, с тегами красивее получится, тем более что по крайней мере в crypto думаю будет спрос на всякие заковыристые вещи..
(с подстрочными индексами, в степенях, потом ещё логарифмы по основанию, да и просто значок суммы)..
2dl небольшое предложение.. 26.05.01 09:08  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> просто по моему, с тегами красивее получится, тем более что
> по крайней мере в crypto думаю будет спрос на всякие
> заковыристые вещи..
> (с подстрочными индексами, в степенях, потом ещё логарифмы
> по основанию, да и просто значок суммы)..

Итого нужны: , , , , ? Сумма - это не тег, это символ какой-нибудь из серии &что-то там;
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach