Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | |
А у тебя исходники ГОСТа есть??!! 02.08.01 15:20 Число просмотров: 1186
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Если есть - залей мне их на мыло плиз (NewGlory@mail.ru). Просто DES у меня есть - я его во многих прогах использую. Охота с ГОСТом тож похимичить.
|
<hacking>
|
Взлом rar архивов 29.07.01 11:51
Автор: Антеший Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Можно вломать rar архив не с помощью перебора, а каким-нибудь другим способом?
Anteshii@mail.ru
|
|
Взлом rar архивов 04.12.01 00:15
Автор: JusT_A_UseR Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Можно вломать rar архив не с помощью перебора, а > каким-нибудь другим способом?
Попробуй поюзать UnRar.dll. Или, если в лом, -- сходи на http://www.arctest.narod.ru/crackers/rarcrack.htm
|
|
Можно. Если придумать реверс-алгоритм для алгоритма шифрования RAR %). 29.07.01 12:12
Автор: _glory_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| |
Можно. Если придумать реверс-алгоритм для алгоритма шифрования RAR %). 31.07.01 16:37
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
нафига его придумывать когда он в rar.exe или как он там называется есть
чем по-твоему он расшифровывает архивы - словом божьим?
ну вы блин даете(с)
|
| | |
Так он расшифровывает не реверс, а прямым алгоритмом. 01.08.01 11:43
Автор: _glory_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Понимаешь, rar.exe расшифровывает архив с помощью пасворда который ты ему даешь - то есть пароль архива - это ключ сначала для зашифровки, а потом для расшифровки архива. И соответственно в обоих случаях применяется один и тот же алгоритм (так же как в DES напр.). А вот реверсировать этот алгоритм-то вряд ли получится (я думаю если у кого получится - нобелевская премия ему обеспечена %). То есть не сделаешь так, чтобы знаятолькопрямой алгоритм и зашифрованный текст, можно было б расшифровать его.
|
| | | |
Так он расшифровывает не реверс, а прямым алгоритмом. 01.08.01 12:30
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> Понимаешь, rar.exe расшифровывает архив с помощью пасворда > который ты ему даешь - то есть пароль архива - это ключ > сначала для зашифровки, а потом для расшифровки архива. И > соответственно в обоих случаях применяется один и тот же > алгоритм (так же как в DES напр.). А вот реверсировать этот > алгоритм-то вряд ли получится (я думаю если у кого > получится - нобелевская премия ему обеспечена %). То есть > не сделаешь так, чтобы знаятолькопрямой алгоритм и > зашифрованный текст, можно было б расшифровать его.
насколько я лично сталкивался - в архивах не используются сложные схемы шифрования (типа DES или ГОСТ)
используются наоборот простейшие типа XOR
ведь ты после расшифровки еще должен как-то CRC проверить и эта процедура и занимает основное время убивающее мечту о брутефорсе
я делал так - программа расшифровывала блок и после распаковывала с проверкой известных байт
это дало возможность вскрыть 11-символьный пароль в ARJ за день
но RAR с его solid-archive здесь конечно рулит
|
| | | | |
Так он расшифровывает не реверс, а прямым алгоритмом. 01.08.01 15:22
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
> насколько я лично сталкивался - в архивах не используются > сложные схемы шифрования (типа DES или ГОСТ) > используются наоборот простейшие типа XOR
Ну про XOR это ты загнул конечно. В RAR хоть и проприетарный алгоритм, но достаточно стойкий. Послабее DES конечно, но все-таки. RAR еще хорош тем, что пока нет способов восстановления пароля архива на основе знания нескольких символов открытого текста (для ARJ и ZIP такие способы есть).
> ведь ты после расшифровки еще должен как-то CRC проверить и > эта процедура и занимает основное время убивающее мечту о > брутефорсе > я делал так - программа расшифровывала блок и после > распаковывала с проверкой известных байт
Ну этот способ работает если знать несколько байт открытого текста. А если не знать? Я не изучал подробно алгоритмы шифрования у архиваторов, но думаю что проверку CRC можно реализовать как-то быстрее, нежели распаковкой расшифрованного блока.
> это дало возможность вскрыть 11-символьный пароль в ARJ за > день > но RAR с его solid-archive здесь конечно рулит
несомненно ;-)
|
| | | | | |
Так он расшифровывает не реверс, а прямым алгоритмом. 02.08.01 11:21
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
можно подвести итог
даже простенький алгоритм взбивания всех файлов (XOR, ROR) и последующее архвирование с паролем 10-20 bytes long даст хорошую защиту для архивов
а RAR-овский алгоритм посмотрю при случае но убежден - для этих прог главное скорость и он ДОЛЖЕН быть слаб
ЗЫ: сам я пользуюсь ГОСТ-ом конечно
|
| | | | | | |
А у тебя исходники ГОСТа есть??!! 02.08.01 15:20
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Если есть - залей мне их на мыло плиз (NewGlory@mail.ru). Просто DES у меня есть - я его во многих прогах использую. Охота с ГОСТом тож похимичить.
|
| | | | | | | |
Плиз тоже исходники скиньте 07.08.01 16:03
Автор: ajk Статус: Незарегистрированный пользователь
|
На мыло ajk_net@mail.ru или дайте ссылку
Заранее благодарен!
|
| | | | | | | |
А у тебя исходники ГОСТа есть??!! 03.08.01 09:47
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> Если есть - залей мне их на мыло плиз (NewGlory@mail.ru). > Просто DES у меня есть - я его во многих прогах использую. > Охота с ГОСТом тож похимичить.
залито
еще есть дока по ГОСТ на http://maul.samara.net/~kodan/crypt/gost.html
|
| | | | | | | | |
Спасибо! 03.08.01 15:03
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | | | | |
Спасибо! 09.12.01 01:37
Автор: rone Статус: Незарегистрированный пользователь
|
нужно очень открыть ящик
помоги
|
| | | | | | |
А ЗИП архив? 02.08.01 11:40
Автор: andreyshe Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Не подскажешь, как сломать архив?
Не могу получить пароль к файлу
http://iseries400.org/allchapt.exe
Это sfx-zip архив. Знающие люди говорили, что там пароль больше 8 символов.
Я уже запарился разные подборщики вызывать. Тут нужен профи.
Андрей.
|
| | | | | | | |
ZIP слабее чем RAR. 02.08.01 15:17
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Но несмотря на это, если пароль больше 8 символов, то брутфорсить его проблематично - то есть простым перебором всех возможных паролей дело не решишь. В твоем случае лучше как следует проанализировать ситуацию. Знаешь ли ты хотя бы несколько байт открытого текста? Какой там может быть пароль (цифровой, буквенный, смешанный или просто какое-нить слово)? Можно также попробовать атаку по словарю, хотя вряд ли это поможет.
|
| | | | | | | | |
ZIP слабее чем RAR. 06.08.01 10:11
Автор: andreyshe Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Я не знаю ни одного байта открытого текста. Но очень нужно его взломать!
Андрей.
> Но несмотря на это, если пароль больше 8 символов, то > брутфорсить его проблематично - то есть простым перебором > всех возможных паролей дело не решишь. В твоем случае лучше > как следует проанализировать ситуацию. Знаешь ли ты хотя бы > несколько байт открытого текста? Какой там может быть > пароль (цифровой, буквенный, смешанный или просто > какое-нить слово)? Можно также попробовать атаку по > словарю, хотя вряд ли это поможет.
|
| | | | | | |
Так он расшифровывает не реверс, а прямым алгоритмом. 02.08.01 11:32
Автор: andreyshe Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| | | | | | | |
А что если так? (чисто теоретически) 07.08.01 10:22
Автор: whiletrue Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Мы имеем y=G(x, pwl), где x-входящая п-ть, pwl-пассворд, y-выходная п-ть.
Нашлепать x и pwl с каким-нибудь распределением, получить y-ки. И по этим данным вычислить обратную функцию, вычислив коэффициенты авторегрессии или какого-нибудь ряда Фурье.
|
| | | | | | | | |
Вряд ли. 07.08.01 15:52
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Вся фишка в том, что твой метод имеет определенную погрешность. Соответсвенно применим он тогда, когда задана определенная допустимая погрешность и метод в нее укладывается. А в нашем случае погрешность недопустиманикакая(если конечно надо восстановить текст целиком и в нормальном виде).
|
| | | | | | | | | |
что-то я не очень понял что ты имеешь в виду 07.08.01 20:42
Автор: zelych Статус: Member
|
|
|
|