информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если другого способа кроме как проломить систему не существует, то как бы это зделать? 24.05.01 12:30  Число просмотров: 789
Автор: deadputin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Прокси точно непрозрачный, проверял в нескольких местах, пишет именно адрес удаленного сервака.
Но если админ всетаки ведет логи, то если захотят, всеравно найдут.
Как же тогда быть?
Брать левый мобил и ноутбук, или интернеткафе?
<hacking>
Если я прсканировал порты сервака и к примеру нашел открытым порт 3128, затем в браузере в настройках прокси его внес, все работает, вопрос: будет ли в логах у этого сервера что я подсойдинялся и мой IP? Если да, то как почистить его логи? 24.05.01 11:26  
Автор: deadputin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
И аналогичный вопрос про socks (порт 1080).
Говорят что через сокс вообще никого невозможно отследить, но если у них на машине остаються логи что такого то числа с таким IP был конект на 1080 порт, то все это получается туфта?
Вопрос, конечно, интересный... 24.05.01 11:47  
Автор: SOLDIER Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> И аналогичный вопрос про socks (порт 1080).
> Говорят что через сокс вообще никого невозможно отследить,
> но если у них на машине остаються логи что такого то числа
> с таким IP был конект на 1080 порт, то все это получается
> туфта?

Логятся коннекты или нет точно сказать может сказать только САМ админ сервера, к которому ты коннектишься. Как от сконфигурировал прокси, так он и работает. То же самое касается и СОКС-сервера. Как приложение/демон он ничем не отличается от обычного (не СОКС) прокси-сервера, поэтому никто не мешает админу задать в конфиг-файлах, чтобы он прописывал свои соединения в логи. Вопрос только в том, а надо ли это админу (тут может быть и природная лень, и недостаток времени на просмотр логов, и малый объём винчестера)? Судя по тому, что ты смог подсоединиться к проксе с другой сети, скорее всего админ если и ведёт логи, то вряд ли их смотрит (по уму, доступ к прокси перекрывают с других сетей). Но тут может возникнуть вот какая бяка. Допустим, ты что-то такое тёмное сотворил через этот прокси. Приходит "вонючка" к админу прокси с указанием даыт и времени. Он смотрит логи-находит твой ИП и с чистой совестью сдаёт тебя пострадавшей стороне. Возможен и другой вариант. Ты имеешь дело с "прозрачным" (transparent) прокси. Тогда при любой обращении через этот прокси светится твой ИСТИННЫЙ ИП в поле X_Forwarded_For.
По поводу того, как стереть логи. Другого способа, кроме как проломить систему, стать рутом/админом не существует.
Если другого способа кроме как проломить систему не существует, то как бы это зделать? 24.05.01 12:30  
Автор: deadputin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Прокси точно непрозрачный, проверял в нескольких местах, пишет именно адрес удаленного сервака.
Но если админ всетаки ведет логи, то если захотят, всеравно найдут.
Как же тогда быть?
Брать левый мобил и ноутбук, или интернеткафе?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach