> Что я имею если знаю, что сервер под NT+apache 1.3.19+PHP > но скриптов на PHP пока на сервере не лежит - учатся еще > (это у узнал найди пхпэшку которая выводит у них "Хелло > ворлд") > и еще у них нет индекса в someserver.ru/win/ ==> могу > лазить по дереву папок и тогда index.htm автоматически не > вызывается :) > куда копнуть? Конкретнее версию NT?..
Какой ServicePack?
Apache действительно сложно, но реально копнуть... >>
Если есть прямой доступ к серверу или доступ из одной подсети, да если это еще и 2000, то проблем вообще не вижу.
Правильно до меня подметили, w2k сломать будет легче, но опять же относительно.
В общем пиши, если хочешь более подробный ответ получить...
Что я имею если знаю, что сервер под NT+apache 1.3.19+PHP
но скриптов на PHP пока на сервере не лежит - учатся еще (это у узнал найди пхпэшку которая выводит у них "Хелло ворлд")
и еще у них нет индекса в someserver.ru/win/ ==> могу лазить по дереву папок и тогда index.htm автоматически не вызывается :)
куда копнуть?
> Что я имею если знаю, что сервер под NT+apache 1.3.19+PHP > но скриптов на PHP пока на сервере не лежит - учатся еще > (это у узнал найди пхпэшку которая выводит у них "Хелло > ворлд") > и еще у них нет индекса в someserver.ru/win/ ==> могу > лазить по дереву папок и тогда index.htm автоматически не > вызывается :) > куда копнуть? Конкретнее версию NT?..
Какой ServicePack?
Apache действительно сложно, но реально копнуть... >>
Если есть прямой доступ к серверу или доступ из одной подсети, да если это еще и 2000, то проблем вообще не вижу.
Правильно до меня подметили, w2k сломать будет легче, но опять же относительно.
В общем пиши, если хочешь более подробный ответ получить...
ну и что что нет индекса ? апачь ты фиг сломаешь, разве что до НТ можешь до#$^$%ся.29.05.01 15:24 Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
