Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
На пару твоих вопросов попробую ответить ;-) 10.11.01 01:58 Число просмотров: 1108
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Тогда такой вопрос. Даже три.
> 1) Чем Server лучше Professional, кроме того что Prof
> поддерживает не более 2 процессоров?
А тем что сервант терминальный из проф. не сделать +, нетворк монитор в севаке есть, +, оперативки много понимает, а она счас дешееевая ;-), + можно поставить днс, винс, серв. сертификатов, RIS - опять же.
> 2) Отличается ли установка w2k на двухголовой машине от
> обычной?
С 0 - нет.
> 3) Если в2к ставилась на одной голове, нужно ли
> переставлять систему для добавления второй головы, либо она
> распознает голову сама, либо надо что-либо править руками?
Нет, надо только HAL' a драйвер переставить, а про геммор установки новых процов на контроллере домена с АД я писал, поищи.
Сам сталкивался еще с такой хренью - когда система второй проц увидела, а СУБД - нихрена, так что лучче с 0 ставить на неизменяемый конфиг хардвара.
|
|
<hardware>
|
Посоветуйте, у кого опыт есть. 08.11.01 19:18
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
Есть задача - собрать сервак для работы в качестве терминального сервера на Win2000 Prof. Предполагается, что в среднем могут сидеть около 5 клиентов. В пике до 20. Задачи - офисные.
Какое железо пойдет под такую задачу?
Предполагаю поставить 2хP3-1000, 1Gb памяти, SCSI диск.
Опыта в таких делах мало. Если у кого-нибудь стоит что-либо подобное - поделитесь, плиз.
Может, 2 P3 и не нужно - хватит одного P3 или P4? Может вместо SCSI лучше поставить IDE RAID с зеркалированием.
Какую мать лучше брать под сервер, какого блока питания хватит?
|
|
У меня стоит PIII - 2х500 12.11.01 10:52
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
|
и вроде все хорошо. причем загрузка проца вообще никакая, примерно 7 юзеров в аксессе сидят. памяти всего 128 и тоже занято только 70.
все остальное жрет днет :))
кстати напомню, что атлон коров доит быстрее! :))
и дуальные мамы уже есть.
> Есть задача - собрать сервак для работы в качестве
> терминального сервера на Win2000 Prof. Предполагается, что
> в среднем могут сидеть около 5 клиентов. В пике до 20.
> Задачи - офисные.
>
> Какое железо пойдет под такую задачу?
> Предполагаю поставить 2хP3-1000, 1Gb памяти, SCSI диск.
>
> Опыта в таких делах мало. Если у кого-нибудь стоит что-либо
> подобное - поделитесь, плиз.
> Может, 2 P3 и не нужно - хватит одного P3 или P4? Может
> вместо SCSI лучше поставить IDE RAID с зеркалированием.
> Какую мать лучше брать под сервер, какого блока питания
> хватит?
|
| |
У меня стоит PIII - 2х500 13.11.01 14:58
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
> и вроде все хорошо. причем загрузка проца вообще никакая,
> примерно 7 юзеров в аксессе сидят. памяти всего 128 и тоже
> занято только 70.
Как-то не верится... Процессора - хватит. Но чтоб 128 памяти хватало на 7 юзеров?! У меня сразу после загрузке на воркстейшене 70 занято, а с аксессом даже больше.
> все остальное жрет днет :))
> кстати напомню, что атлон коров доит быстрее! :))
> и дуальные мамы уже есть.
Я об этом сразу подумал. Но, к сожалению, я не админ там, где он будет стоять. Поэтому успеет посчитать коров только несколько дней - пока у меня дома будет стоять. А атлоны хороши - но нагрев... В офисе бывает жарко, как бы сервак не сгорел...
|
| | |
У меня стоит PIII - 2х500 15.11.01 10:45
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
|
> Как-то не верится... Процессора - хватит. Но чтоб 128
> памяти хватало на 7 юзеров?! У меня сразу после загрузке на
> воркстейшене 70 занято, а с аксессом даже больше.
я сам офигел когда увидел. аксесс стал тормозить, я решил добавить памяти.
потом выяснилось, что дело в сети. а память свободна.
> хороши - но нагрев... В офисе бывает жарко, как бы сервак
> не сгорел...
куллер надо грамотный, я вот попробовал Volcano 6Cu+ 7000 оборотов.
просто рулез. 50 град. 1200-й разогнан до 1400. а еще добавил вентиль в корпус, но пока не экспериментировал, вроде и так хорошо. у нас тоже кондиция не к черту иногда просто парилка в офисе.
|
|
видел такую конфигурацию 09.11.01 08:24
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
dual pIII + 1G ram + IDE RAID + etherlink100 +w2kSERVER
сисадмин ихний уверял что на пяти копиях досовской проги начинает заметно тормозить
вопросы надежности не обсуждались (видимо тоже не все хорошо)
|
| |
Моя такая же :-)) 10.11.01 01:46
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> dual pIII + 1G ram + IDE RAID + etherlink100 +w2kSERVER
>
> сисадмин ихний уверял что на пяти копиях досовской проги
> начинает заметно тормозить
> вопросы надежности не обсуждались (видимо тоже не все
> хорошо)
Но то что админ говорил - мягко говоря неправда, у меня 5-7 юристов на ГАРАНТе сидели постоянно, а в пик 15-18 "оглоедов" на 1 севак, и шары там простенькие на них без клиента терминального 4 тетки с акцесовскими базами пасуться, тормозов не было, только я нахрен ВСЕ лишнее, что можно - поотключал.
А тачка :Compaq Proliant Ml350 2P3 733Mz, 1,2 Gb RAM, SmartArray RAID 0, 2 NIC' a , зеркалировать не стал, их профайлы гарантовские просто вечерком на автомате бэкаплю, а кроме них там и неt ценного нихрена. :-))
|
| | |
Моя такая же :-)) 10.11.01 13:37
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> Но то что админ говорил - мягко говоря неправда, у меня 5-7
> юристов на ГАРАНТе сидели постоянно, а в пик 15-18
> "оглоедов" на 1 севак, и шары там простенькие на них без
> клиента терминального 4 тетки с акцесовскими базами
> пасуться, тормозов не было, только я нахрен ВСЕ лишнее, что
> можно - поотключал.
тут знаешь что может быть - у меня прога с ключом и регулярно лезет в соответственно шареный лпт и тормоза приличные. но собственно из-за этого и раскручивали - по другому вроде бы нет повода т.к. все остальное лучше локально
|
| | |
Моя такая же :-)) 10.11.01 10:51
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
Отредактировано 10.11.01 10:54 Количество правок: 1
|
> А тачка :Compaq Proliant Ml350 2P3 733Mz, 1,2 Gb RAM,
> SmartArray RAID 0, 2 NIC' a , зеркалировать не стал, их
> профайлы гарантовские просто вечерком на автомате бэкаплю,
> а кроме них там и неt ценного нихрена. :-))
1) RAID 0 - это, если не ошибаюсь, большая скорость, никакая надежность? А не лучше ли быстрый SCSI поставить вместо RAIDа? В моем случае дисков больше чем на 20-40 Гб не нужно.
2) И все же - какой ему блок питания нужно? Мое мнение, что 250В не хратит, 300 - маловато, 400 - должно хватить. Или хватит и 300? Напоминаю, там будут два проца и один-два сказевых диска на 7200 или 10000 оборотов.
3) Я так понимаю, что 2P3 лучше чем один пень в два раза большей частоты? Для задач типа терминального сервера.
|
| | | |
Моя такая же :-)) 10.11.01 13:44
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> 1) RAID 0 - это, если не ошибаюсь, большая скорость,
> никакая надежность? А не лучше ли быстрый SCSI поставить
> вместо RAIDа? В моем случае дисков больше чем на 20-40 Гб
> не нужно.
на сервер конечно scsi160 лучше чем ide-raid и по скорости и по надежности
>
> 2) И все же - какой ему блок питания нужно? Мое мнение, что
> 250В не хратит, 300 - маловато, 400 - должно хватить. Или
> хватит и 300? Напоминаю, там будут два проца и один-два
> сказевых диска на 7200 или 10000 оборотов.
вот в корпусе (красивом, фирмовом) с БП (тож симпатичным 300вт) стоит dual p3 (НЕ_ГРЕЮТСЯ_ВООБЩЕ - сам трогал) cdrw, dvd, 4 винта ibm7200 и сетевуха
все работает
>
> 3) Я так понимаю, что 2P3 лучше чем один пень в два раза
> большей частоты? Для задач типа терминального сервера.
смотря какие задачи на терминал-сервере. может и оба проца стоять будут
|
| | | | |
Моя такая же :-)) 10.11.01 15:35
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
> > 3) Я так понимаю, что 2P3 лучше чем один пень в два
> раза
> > большей частоты? Для задач типа терминального сервера.
>
> смотря какие задачи на терминал-сервере. может и оба проца
> стоять будут
Задачи офисные - Word, Excel в основном. От 5 до 20 клиентов.
|
| | | | | |
Моя такая же :-)) 11.11.01 14:56
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> Задачи офисные - Word, Excel в основном. От 5 до 20
> клиентов.
предчувствую что будет падать такой офис во все стороны...
|
| |
видел такую конфигурацию 09.11.01 11:05
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
> dual pIII + 1G ram + IDE RAID + etherlink100 +w2kSERVER
Тогда такой вопрос. Даже три.
1) Чем Server лучше Professional, кроме того что Prof поддерживает не более 2 процессоров?
2) Отличается ли установка w2k на двухголовой машине от обычной?
3) Если в2к ставилась на одной голове, нужно ли переставлять систему для добавления второй головы, либо она распознает голову сама, либо надо что-либо править руками?
> сисадмин ихний уверял что на пяти копиях досовской проги
> начинает заметно тормозить
Вполне возможно - ты сам попробуй запусти досовую прогу - тот же NC, например. Загрузка проца у тебя будет 100%. Имхо так происходит оттого, что все ожидания в DOS организовываются в виде циклов, то есть при ожидании нажатия клавиши программа не освобождает ресурсы, а крутит петлю.
Сорри за оффтопик. Само вырвалось.
> вопросы надежности не обсуждались (видимо тоже не все хорошо)
А в чем состоит ненадежность? В моем случае переход на *nix невозможен или сильно затруднен.
|
| | |
видел такую конфигурацию 10.11.01 13:33
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
точно что админ матерился - при переходе на дуал-цпу ему(?) все пришлось переставлять заново
сервер надо ставить иначе терминал-сервер не запустится(?)
а с надежностью - не проверено как такая система будет работать при нештатных ситуациях. допустим тетя выключила ногой питание на клиенте а на серваке файл залочен - не потребуется ли его перезагрузка etc
вообще говоря мне смысл такого непонятен. ну мой сисадмин крутил одну старенькую прогу с ключом до которого я еще не добрался и его резюме было таким - как пожарный вариант можно но мне дать на отвязку и работать локально - а вот зачем офис крутить так?
|
| | | |
видел такую конфигурацию 10.11.01 15:40
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
> точно что админ матерился - при переходе на дуал-цпу ему(?)
> все пришлось переставлять заново
> сервер надо ставить иначе терминал-сервер не запустится(?)
> а с надежностью - не проверено как такая система будет
> работать при нештатных ситуациях. допустим тетя выключила
> ногой питание на клиенте а на серваке файл залочен - не
> потребуется ли его перезагрузка etc
Ну, это маловероятно. Упсы стоят, потом не настолько это важный сервер. Перегрузить - не проблема. Проблема - это когда он нерабочий больше часа.
> вообще говоря мне смысл такого непонятен. ну мой сисадмин
> крутил одну старенькую прогу с ключом до которого я еще не
> добрался и его резюме было таким - как пожарный вариант
> можно но мне дать на отвязку и работать локально - а вот
> зачем офис крутить так?
Офис крутить так затем, что сетка состоит из UNIX-станций. А людям часто нужно документы смотреть/писать и т.п. Не покупать же каждому по персоналке из-за этого.
|
| | | | |
поставь на уних стар-офис и не парься 11.11.01 14:59
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
|
|
| | | | | |
Тогда подскажи плиз, где скачать StarOffice под SGI IRIX и IBM AIX. Сопляриса нету... 11.11.01 21:44
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | |
Тогда подскажи плиз, где скачать StarOffice под SGI IRIX и IBM AIX. Сопляриса нету... 12.11.01 09:02
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
тебе не надо бинари возьми исходники почитай ридми и скомпилируй под свой ирикс
хотя впрочем есть и уже готовые - но тогда наверное KDE (Koffice)
еще больше похожа мордой на M$
|
| | | | | | |
Качать нет смысла, он оч. большой, митино.ru, савеловсий ;-)) 11.11.01 22:45
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
StarOffice 5.2 меньше второго сервис пака для в2к ;-) 13.11.01 15:49
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
Высотский пел " выше гор могут быть только горы...", а БГ " больше виндоса может быть только виндовс..." ;-))) 13.11.01 16:30
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
