информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
стабильность 20.12.01 18:49  Число просмотров: 1030
Автор: Snake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Задачи задачами, но про стабильность системы тоже забывать
> не стоит.
> А чтоб стабильность была хорошей советую брать Асус... уж
> если не Асус, то Гигабайт.
> Епокс крайне не рекамендую... геморой редкий, хотя чипсет
> наварочен и быстр.
> Также я слышал мнение что родной АМДэшеый чипсет очень
> крут, но проверить лично не довелось пока ещё. Так что о
> нём сказать не могу ничего.
AMD собирается завязывать с производством чипсетов для матерей, главным чипсетом прогнозируется VIA266
<hardware>
Чипсет под Athlon XP 15.12.01 00:19  
Автор: bequral Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 15.12.01 05:24  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Добренького всем времени и надоев rc5-товцам, конечно!
Собрался менять проц и мамку соотсно. Вопрос: под Athlon XP брать лучше AMD 760 чипсет или VIA KT266A?
Вроде на iXBT хвалят последний, но есть и другое мнение. Может скажет кто, если на практике случилось столкнуться?
Я-то все же склоняюсь к ASUS a7v266-E, но меня склоняют к мамке на базе AMD. Это подвох или нет?
Все зависит от твоих задач. 15.12.01 14:11  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сходи еще раз на ixbt и почитай там внимательно все плюсы и минусы обоих чипсетов. Вкратце скажу, что если собрался геймиться - бери конечно VIA, он с AGP лучше работает. А если нет - AMD - у него лучше фичи, связанные с работой с памятью. Напр, Super bypass - хорошая штука.
стабильность 15.12.01 19:18  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Задачи задачами, но про стабильность системы тоже забывать не стоит.
А чтоб стабильность была хорошей советую брать Асус... уж если не Асус, то Гигабайт.
Епокс крайне не рекамендую... геморой редкий, хотя чипсет наварочен и быстр.
Также я слышал мнение что родной АМДэшеый чипсет очень крут, но проверить лично не довелось пока ещё. Так что о нём сказать не могу ничего.
стабильность 20.12.01 18:49  
Автор: Snake Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Задачи задачами, но про стабильность системы тоже забывать
> не стоит.
> А чтоб стабильность была хорошей советую брать Асус... уж
> если не Асус, то Гигабайт.
> Епокс крайне не рекамендую... геморой редкий, хотя чипсет
> наварочен и быстр.
> Также я слышал мнение что родной АМДэшеый чипсет очень
> крут, но проверить лично не довелось пока ещё. Так что о
> нём сказать не могу ничего.
AMD собирается завязывать с производством чипсетов для матерей, главным чипсетом прогнозируется VIA266
Имхо - монопенисуально. 21.12.01 10:20  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
бери ту маму которая нравится, разница не та, которую ты можешь заметить невооруженным глазом.
Кстати я с Асусов перешел на Soltek 75DRV2, и ты знаешь, весьма доволен. Классная мать, при том что на 40 грин дешевле.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach