информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Атака на пользователей больших... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
 Китайский прорыв из ESXi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Знатоки Закона! подскажите,plz., корректный с точки зрения закона способ борьбы со спамерами 27.10.01 21:38  Число просмотров: 2989
Автор: IlVin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> достали, гады.
> просьба не предлагать взломать им сервак.
> око за око тоже не подходит.
Со спамерами бороться невозможно - не получится (имеются в виду грамотные спамеры, а не любители "на диалапе").
Можно бороться только с рекламируемыми сайтами (но и это малоэффективно там и довольно эфективно здесь).
<law>
Знатоки Закона! подскажите,plz., корректный с точки зрения закона способ борьбы со спамерами 06.06.01 15:34  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
достали, гады.
просьба не предлагать взломать им сервак.
око за око тоже не подходит.
Знатоки Закона! подскажите,plz., корректный с точки зрения закона способ борьбы со спамерами 27.10.01 21:38  
Автор: IlVin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> достали, гады.
> просьба не предлагать взломать им сервак.
> око за око тоже не подходит.
Со спамерами бороться невозможно - не получится (имеются в виду грамотные спамеры, а не любители "на диалапе").
Можно бороться только с рекламируемыми сайтами (но и это малоэффективно там и довольно эфективно здесь).
корректный с точки зрения закона способ борьбы со спамерами 06.06.01 19:14  
Автор: N.N.Fedotov Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> достали, гады.
> просьба не предлагать взломать им сервак.
> око за око тоже не подходит.

Корректный, но малоэффективный: писать жалобу провайдеру спамера.

Корректный и несколько более эффективный: попросить своего провайдера фильтровать спам, либо фильтровать самому при помощи настроек мейлера.

Почти корректный, эффективный, но трудоемкий: заказывать рекламируемые товары/услуги, но в последний момент отказываться и не платить.

Корректный и эффективный (сам пользуюсь): отнестись к спаму в соответствии с философией Конфуция (для извращенцев - с христианским смирением) и обрести, наконец, душевный покой.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach