информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На счет паролей под Email 25.11.01 18:17  
Автор: Мегагерц Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто нидь знает, что катит за проникновение в чужой почтовый ящик, по найденому логину? И ваще это противозаконно?
На счет паролей под Email 25.11.01 18:20  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Кто нидь знает, что катит за проникновение в чужой почтовый
> ящик, по найденому логину? И ваще это противозаконно?

почитай
http://antilamo.narod.ru/zash/zachto.html
На счет паролей под Email 25.11.01 18:38  
Автор: Мегагерц Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> почитай
> http://antilamo.narod.ru/zash/zachto.html

То что там написано это конечно страшно, но интересно почтовые ящики www.rambler.ru и www.mail.ru и ваще подобной халявы охраняются законом??? во всяком случае там про это не написано. Даже наоборот, там написано что они - владельцы, не несут ни какой ответственности за сохранность информации в почте. У каго нидь будут какие соображения по этому поводу?
На счет паролей под Email 25.11.01 20:26  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > почитай
> > http://antilamo.narod.ru/zash/zachto.html
>
> То что там написано это конечно страшно, но интересно
> почтовые ящики www.rambler.ru и www.mail.ru и ваще подобной
> халявы охраняются законом??? во всяком случае там про это
> не написано. Даже наоборот, там написано что они -
> владельцы, не несут ни какой ответственности за сохранность
> информации в почте. У каго нидь будут какие соображения по
> этому поводу?

Будут. Владельцы почтовых порталов никакой ответственности не несут, это верно (по крайней мере халявных почтовиков), но допустим, ты, поломав ящик вторгся в чью-то личную жизнь, нарушил тайну переписки и т.д. и т.п. Может законом это доказать и не удасться, но если владелец ящика (будем счтитать, что ты ящик поломал) тебя найдет в реале, то тебе просто постучат по голове и посоветуют больше так не делать.
Хотя это все бред конечно. Тот, кто может себе что-нить позволить, заводит себе программера, который его ящик и охраняет :) Другой вопрос, что ты ломанул не халявный ящик. Тут тебе конкретно кранты.. Да ты читал..
Вопросы? :)
На счет паролей под Email 25.11.01 20:53  
Автор: Мегагерц Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Будут. Владельцы почтовых порталов никакой ответственности
> не несут, это верно (по крайней мере халявных почтовиков),
> но допустим, ты, поломав ящик вторгся в чью-то личную
> жизнь, нарушил тайну переписки и т.д. и т.п. Может законом
> это доказать и не удасться, но если владелец ящика (будем
> счтитать, что ты ящик поломал) тебя найдет в реале, то тебе
> просто постучат по голове и посоветуют больше так не
> делать.
> Хотя это все бред конечно. Тот, кто может себе что-нить
> позволить, заводит себе программера, который его ящик и
> охраняет :) Другой вопрос, что ты ломанул не халявный ящик.
> Тут тебе конкретно кранты.. Да ты читал..
> Вопросы? :)

Да в принципе ты прав, халява есть халява - бесплатный сыр только в мышеловке. :) Да и платные ящики тяжко ломать.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach