информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 dl - в догонку 11.05.01 21:34  Число просмотров: 775
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 11.05.01 21:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> аутенфикация некрасиво построена - достаточно узнать
> конечную часть адресной строки и можно будет зайти под
> чужим ником... Или просто сохранить адресную строку и
> вваливаться сразу без ввода пароля. Понимаю что сейчас не
> до этого, но хотелось чтобы было придумана более приемливый
> вариант- если делать так на совесть


Присутствующими считаются те, кто залогинился или отправил сообщение в течение 15 последних минут. Конечная часть адресной строки помимо пароля привязана к ip-адресу, так что чужой адрес ничего не даст (если, конечно, оба не сидят за одним и тем же прокси).
<miscellaneous>
2 dl - показываются не все присутствующие 11.05.01 21:03  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
так задумано показывать недавно вошедщих или глюк?
2 dl - в догонку 11.05.01 21:16  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
аутенфикация некрасиво построена - достаточно узнать конечную часть адресной строки и можно будет зайти под чужим ником... Или просто сохранить адресную строку и вваливаться сразу без ввода пароля. Понимаю что сейчас не до этого, но хотелось чтобы было придумана более приемливый вариант- если делать так на совесть
2 dl - в догонку 11.05.01 21:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 11.05.01 21:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> аутенфикация некрасиво построена - достаточно узнать
> конечную часть адресной строки и можно будет зайти под
> чужим ником... Или просто сохранить адресную строку и
> вваливаться сразу без ввода пароля. Понимаю что сейчас не
> до этого, но хотелось чтобы было придумана более приемливый
> вариант- если делать так на совесть


Присутствующими считаются те, кто залогинился или отправил сообщение в течение 15 последних минут. Конечная часть адресной строки помимо пароля привязана к ip-адресу, так что чужой адрес ничего не даст (если, конечно, оба не сидят за одним и тем же прокси).
Проверено? 11.05.01 21:46  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > аутенфикация некрасиво построена - достаточно узнать
> адресной строки помимо пароля привязана к ip-адресу, так
> что чужой адрес ничего не даст (если, конечно, оба не сидят
> за одним и тем же прокси).
проверял собственоручно (пустило оба раза) с разных ИП адресов
типа х.х.х.155 и х.х.х.157
Проверено? 11.05.01 21:52  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> проверял собственоручно (пустило оба раза) с разных ИП
> адресов
> типа х.х.х.155 и х.х.х.157

Ну могу, конечно, для комбинирования взять более приличную функцию. Пока используется стандартный crypt, воспринимающий только первые 8 символов.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach