> > там, по ходу вообще нет айпиконфига - все что надо - > > пишется в закладке "сведения" в состоянии > соединения... а вообще - я с 2000 так и неразобрался до конца - так > что буду внимательно читать ответы других :) > > Есть там ipconfig, 100%, ipconfig /all, /flushdns и т.д. > Что до дела, надо переставлять стэк TCP/ IP, а лучше всю > поддержку сети внесте с дровами праты, эта гребанная ошибка > 1000 - 1001 встречается во всех виндах, и везде меня > спасала перестановка поддержки сети.
Понял после переустановки дров, TCP/IP, синего экрана и пятка перезагрузок.
Дык вот. Если запускать их так, как это делают все белые люди, то происходит так, как я описал. Чтобы добиться нормального запуска, нужно перейти в /system32 и запускать оттуда. Тогда пашут и ipconfig, и net. И все же интересно, почему это так? А вот, оказывается почему. Вот моя переменная PATH:
PATH=E:\Program Files\Far;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32Wbem;E:\Tecnomatix\Quality\bin;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND
На компе стоит ME(С:) и 2000(Е:), и в PATH как-то попал путь на C:\Windows. Винды находят net не в %SystemRoot%\system32, который стоит в начале PATH, а в C:\WINDOWS, который стоит в конце PATH. Понятно, что ipconfig от ME в w2k работать не желает.
Кстати, как в PATH попал C:\WINDOWS? В [Мой компьютер - ... - Переменные среды] этого нет - путь кончается на \Quality\bin. В корне C: есть autoexec.bat - в нем среди прочего написан путь C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND. Но когда я его изменяю и запускаю еще одно окно команд, PATH остается тем же. Или мне надо пользователем выйти-войти?
Сабж. Пишу, например, "net /?", а он и отвечает "Ошибка 6114: На компьютере установлена версия MS-DOS 5.50. Требуется Windows 95 или более поздняя версия." О как!
Пробовал и из командной строки, и из ФАРа. Версия:
Microsoft Windows 2000 [Версия 5.00.2195]
Камень туда же. Проблема с ipconfig. Если пускаю из командной строки, то пишется, что порядковый номер 1001 не найден в библиотеке DLL WSOCK32.dll. А если из FAR-а, то не пишет вообще ничего.
Net не работает в w2k. Почему?16.10.01 18:17 Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
> Сабж. Пишу, например, "net /?", а он и отвечает "Ошибка > 6114: На компьютере установлена версия MS-DOS 5.50. > Требуется Windows 95 или более поздняя версия." О как! > > Пробовал и из командной строки, и из ФАРа. Версия: > Microsoft Windows 2000 [Версия 5.00.2195] > > Камень туда же. Проблема с ipconfig. Если пускаю из > командной строки, то пишется, что порядковый номер 1001 не > найден в библиотеке DLL WSOCK32.dll. А если из FAR-а, то не > пишет вообще ничего. там, по ходу вообще нет айпиконфига - все что надо - пишется в закладке "сведения" в состоянии соединения... а вообще - я с 2000 так и неразобрался до конца - так что буду внимательно читать ответы других :)
Не совсем так...16.10.01 19:13 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> > Сабж. Пишу, например, "net /?", а он и отвечает > "Ошибка > > 6114: На компьютере установлена версия MS-DOS 5.50. > > Требуется Windows 95 или более поздняя версия." О как! > > > > Пробовал и из командной строки, и из ФАРа. Версия: > > Microsoft Windows 2000 [Версия 5.00.2195] > > > > Камень туда же. Проблема с ipconfig. Если пускаю из > > командной строки, то пишется, что порядковый номер > 1001 не > > найден в библиотеке DLL WSOCK32.dll. А если из FAR-а, > то не > > пишет вообще ничего. > там, по ходу вообще нет айпиконфига - все что надо - > пишется в закладке "сведения" в состоянии соединения... а > вообще - я с 2000 так и неразобрался до конца - так что > буду внимательно читать ответы других :)
Есть там ipconfig, 100%, ipconfig /all, /flushdns и т.д.
Что до дела, надо переставлять стэк TCP/ IP, а лучше всю поддержку сети внесте с дровами праты, эта гребанная ошибка 1000 - 1001 встречается во всех виндах, и везде меня спасала перестановка поддержки сети.
> > там, по ходу вообще нет айпиконфига - все что надо - > > пишется в закладке "сведения" в состоянии > соединения... а вообще - я с 2000 так и неразобрался до конца - так > что буду внимательно читать ответы других :) > > Есть там ipconfig, 100%, ipconfig /all, /flushdns и т.д. > Что до дела, надо переставлять стэк TCP/ IP, а лучше всю > поддержку сети внесте с дровами праты, эта гребанная ошибка > 1000 - 1001 встречается во всех виндах, и везде меня > спасала перестановка поддержки сети.
Понял после переустановки дров, TCP/IP, синего экрана и пятка перезагрузок.
Дык вот. Если запускать их так, как это делают все белые люди, то происходит так, как я описал. Чтобы добиться нормального запуска, нужно перейти в /system32 и запускать оттуда. Тогда пашут и ipconfig, и net. И все же интересно, почему это так? А вот, оказывается почему. Вот моя переменная PATH:
PATH=E:\Program Files\Far;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32Wbem;E:\Tecnomatix\Quality\bin;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND
На компе стоит ME(С:) и 2000(Е:), и в PATH как-то попал путь на C:\Windows. Винды находят net не в %SystemRoot%\system32, который стоит в начале PATH, а в C:\WINDOWS, который стоит в конце PATH. Понятно, что ipconfig от ME в w2k работать не желает.
Кстати, как в PATH попал C:\WINDOWS? В [Мой компьютер - ... - Переменные среды] этого нет - путь кончается на \Quality\bin. В корне C: есть autoexec.bat - в нем среди прочего написан путь C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND. Но когда я его изменяю и запускаю еще одно окно команд, PATH остается тем же. Или мне надо пользователем выйти-войти?
Так этож старо как мир, ктож знал что пути не прописаны ;-))17.10.01 02:29 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> > Есть там ipconfig, 100%, ipconfig /all, /flushdns и > т.д. > > Что до дела, надо переставлять стэк TCP/ IP, а лучше > всю > > поддержку сети внесте с дровами праты, эта гребанная > ошибка > > 1000 - 1001 встречается во всех виндах, и везде меня > > спасала перестановка поддержки сети. > > Понял после переустановки дров, TCP/IP, синего экрана и > пятка перезагрузок. > Дык вот. Если запускать их так, как это делают все белые > люди, то происходит так, как я описал. Чтобы добиться > нормального запуска, нужно перейти в /system32 и запускать > оттуда. Тогда пашут и ipconfig, и net. И все же интересно, > почему это так? А вот, оказывается почему. Вот моя > переменная PATH: > PATH=E:\Program > Files\Far;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\S > ystem32Wbem;E:\Tecnomatix\Quality\bin;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS > \COMMAND > > На компе стоит ME(С:) и 2000(Е:), и в PATH как-то попал > путь на C:\Windows. Винды находят net не в > %SystemRoot%\system32, который стоит в начале PATH, а в > C:\WINDOWS, который стоит в конце PATH. Понятно, что > ipconfig от ME в w2k работать не желает. > > Кстати, как в PATH попал C:\WINDOWS? В [Мой компьютер - ... > - Переменные среды] этого нет - путь кончается на > \Quality\bin. В корне C: есть autoexec.bat - в нем среди > прочего написан путь C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND. Но > когда я его изменяю и запускаю еще одно окно команд, PATH > остается тем же. Или мне надо пользователем выйти-войти?
Ну ситуация мля !!!!, есть - но не тот, или не там, а сразу поди пойми какой не тот, и где не там ;-)))))))))))))
А может 2000 твой autoexec.bat на @#$ шлет?
И проверь это :
Выполнение синтаксического анализа Autoexec.bat
Когда значение параметра реестра 1, системные переменные, перечисленные в файле Autoexec.bat, включаются в среду пользователя.
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
Параметр: ParseAutoexec
Тип: REG_SZ
Значение: (0 = отключено, 1 = включено)
Какая нить прога из под милениума прописала, а 2000 схавал.
З.Ы. Это 100% пашет в НТ, а в 2000 ключи есть, но я не пробовал и конфиг и автоэкзек у меня пустые, систем командер раньше не позволял системе чужие брать, а теперь и брать то нечего, снес дома дос , 95, 98.
З.З.Ы. А ME, как помнится, конфиг и автоэкзек игнорирует, зачем они тебе ?
Так этож старо как мир, ктож знал что пути не прописаны ;-))17.10.01 18:19 Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
> Ну ситуация мля !!!!, есть - но не тот, или не там, а > сразу поди пойми какой не тот, и где не там ;-))))))))))))) > А может 2000 твой autoexec.bat на @#$ шлет?
Да нет у меня никакого автоэкзека на 2000. Был скрытый в корне C:\ - его 2000-й и брал - на кой хрен, не знаю.
> Параметр: ParseAutoexec > Тип: REG_SZ > Значение: (0 = отключено, 1 = включено) > Какая нить прога из под милениума прописала, а 2000 схавал.
Спасибо, стояло 1.
> З.З.Ы. А ME, как помнится, конфиг и автоэкзек игнорирует, > зачем они тебе ?
Остались от чего-то...
Самое интересное, что сейчас путь в /system32 стоит, а программы там он все равно не находит...
Ну а если так попробовать...17.10.01 19:38 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> > Ну ситуация мля !!!!, есть - но не тот, или не там, а > > сразу поди пойми какой не тот, и где не там > ;-))))))))))))) > > А может 2000 твой autoexec.bat на @#$ шлет? > > Да нет у меня никакого автоэкзека на 2000. Был скрытый в > корне C:\ - его 2000-й и брал - на кой хрен, не знаю.
Я про него и говорил, почему-то он у тебя считает С системным под 2000 не ясно, посмотри в диск манагере, там что кажет ? (может быть путаница с символами дисков, попробуй сменить на С, если он на другом символе, и еще, после этого (замены на С и перезагрузки) в реестре нужно старые пути типа Е:\ поменять, если будут они. Не принебрегай бэкапом !!!
+ там в конце ещё кой чего есть.
> > > Параметр: ParseAutoexec > > Тип: REG_SZ > > Значение: (0 = отключено, 1 = включено) > > Какая нить прога из под милениума прописала, а 2000 > схавал. > > Спасибо, стояло 1. > > > З.З.Ы. А ME, как помнится, конфиг и автоэкзек > игнорирует, > > зачем они тебе ? > > Остались от чего-то... > > Самое интересное, что сейчас путь в /system32 стоит, а > программы там он все равно не находит...
Это были твои пути, так ?
PATH=E:\Program Files\Far;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32Wbem;E:\Tecnomatix\Quality\bin;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND
А это расположение системы :
На компе стоит ME(С:) и 2000(Е:),
Странное расположение систем, в каком порядке ставил (просто интересно )?
Прописаны ли пути :
PATHEXT ; .COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH
windir ; %SystemRoot%
Поюзай в ком. строке команду PATH /? и PATH, может прояснит дело.
Еще, из серии "не верь глазам своим", посмотри реестр, на E ссылки переменных или на С.
Ну вроде все.
Пиши о результате.
> Я про него и говорил, почему-то он у тебя считает С > системным под 2000 не ясно, посмотри в диск манагере, там > что кажет ? (может быть путаница с символами дисков, > попробуй сменить на С, если он на другом символе, и еще, > после этого (замены на С и перезагрузки) в реестре нужно > старые пути типа Е:\ поменять, если будут они. Не > принебрегай бэкапом !!!
В ДискМанагере действительно системный С. Но диски стоят правильно, то есть грузится с C, а w2k на Е. Бэкапом я стараюсь не пренебрегать, но не всегда получается. Сбрасываю иногда самую важную инфу на CDR.
> > > З.З.Ы. А ME, как помнится, конфиг и автоэкзек > > игнорирует, > > > зачем они тебе ? > > > Это были твои пути, так ? > PATH=E:\Program > Files\Far;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\S > ystem32Wbem;E:\Tecnomatix\Quality\bin;C:\WINDOWS;C:\WINDOWS > \COMMAND > А это расположение системы : > На компе стоит ME(С:) и 2000(Е:), > Странное расположение систем, в каком порядке ставил > (просто интересно )?
ж-) На самом деле, это уникальная машина - Ноутбук с 3-мя системами - Сначала я поставил ME на C: - на всякий случай, если вдруг проблемы с NTFS-ом будут - чтобы хоть загрузиться. Затем NT4 на D:/NTFS и w2k на E:/NTFS. Приходится.
1) Часть программ не живут друг с другом на одной системе.
2) Есть прога, которая работает только на NT4
3) NT не поддерживает все оборудование на ноутбуке, да и работать лучше под w2k.
> Прописаны ли пути : > PATHEXT ; .COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH > windir ; %SystemRoot% > Поюзай в ком. строке команду PATH /? и PATH, может прояснит > дело. > Еще, из серии "не верь глазам своим", посмотри реестр, на E > ссылки переменных или на С. > Ну вроде все. > Пиши о результате.
echo %systemroot% выводит e:\winnt, но пути все равно не работают. Поменял в PATH %systemroot% на e:\winnt - вроде заработало. А PATHEXT нормальный.
Вообще, интересное это дело - систему копать, но обычно нет времени, поэтому ставишь какуюньть временную заплатку, а в следующий раз опять вспоминаешь...
Ну а если так попробовать...19.10.01 00:14 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> ж-) На самом деле, это уникальная машина - Ноутбук с 3-мя > системами - Сначала я поставил ME на C: - на всякий случай, > если вдруг проблемы с NTFS-ом будут - чтобы хоть > загрузиться. Затем NT4 на D:/NTFS и w2k на E:/NTFS. > Приходится. > 1) Часть программ не живут друг с другом на одной системе. > 2) Есть прога, которая работает только на NT4 > 3) NT не поддерживает все оборудование на ноутбуке, да и > работать лучше под w2k.
Мой не лучше ;-))
> echo %systemroot% выводит e:\winnt, но пути все равно не > работают. Поменял в PATH %systemroot% на e:\winnt - вроде > заработало. А PATHEXT нормальный. > Вообще, интересное это дело - систему копать, но обычно нет > времени, поэтому ставишь какуюньть временную заплатку, а в > следующий раз опять вспоминаешь...
В том и покус был - системный, а система не E, вот и решился он малой кровью ;-))
Можно было б сделать системным Е, а активным оставить С, но оооой как геморно реестр править на предмет путей к совместно используемым прогам.
Ну а если так попробовать...19.10.01 23:21 Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
> В том и покус был - системный, а система не E, вот и > решился он малой кровью ;-)) > Можно было б сделать системным Е, а активным оставить С, но > оооой как геморно реестр править на предмет путей к > совместно используемым прогам.
Да нет, благодарю покорно. Я уж лучше ручками путь буду добавлять перед net.
Да, воткнул и Linux B-))20.10.01 11:19 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> Мой не лучше ;-)) > > А ты еще туда юникс воткнул? Угу.
> > оооой как геморно реестр править на предмет путей к > > совместно используемым прогам. > > Да нет, благодарю покорно. Я уж лучше ручками путь буду > добавлять перед net.
;-)))))))))))), твоя правда,вот только напр. многие проги этого не понимают , ну тупо сделаны, если 2000 или НТ, то она думает что :
1 на С
2 в папке WINNT
поэтому для таких дебильных прог рекомендую создать на С выше указанную папку и ТЕМР в ней, а уж после установки в реестре их пути переписывать.