информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
а что за next generation? никада не слышал... сам юзаю zero knowledge freedom - ничего лучше, или хотябы на том же уровне не встречал 26.10.01 18:22  Число просмотров: 1177
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<networking>
Снова о файрволлах 23.10.01 09:22  
Автор: morz_v Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Уважаемые господа.
Я тут давеча вопрошал общество по поводу сравнительных характеристик файрволлов. И закрались ко мне сомнения - неужель таки никто и не прочитал мой вопрос? Или никто не работал и не читал ничего о Next Generation? Ладно я понимаю, что я тупой, не смог найти в И-нете достаточо информации о данном продукте, но ведь должны же быть и умные люди в сети? Или нет?
Снова о файрволлах 26.10.01 18:20  
Автор: tigor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Уважаемые господа.
> Я тут давеча вопрошал общество по поводу сравнительных
> характеристик файрволлов. И закрались ко мне сомнения -
> неужель таки никто и не прочитал мой вопрос? Или никто не
> работал и не читал ничего о Next Generation? Ладно я
> понимаю, что я тупой, не смог найти в И-нете достаточо
> информации о данном продукте, но ведь должны же быть и
> умные люди в сети? Или нет?

Скорее всего тому, кто работал, твой вопрос на глаза не попался. :)
А так бы ответили.
Может это не фаерволл таки? А там сканер, или прокси какая-нибудь? 27.10.01 09:27  
Автор: grok Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.10.01 09:37  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
http://www.firewallguide.com/software.htm - здесь можно найти всё о фаерволлах. Но Next Generation там нету. Нету его и на altavist'е с yahoo.
Как такое может быть?

Я его даже на checkpoint'e не нашёл.
Может это не фаерволл таки? 28.10.01 06:18  
Автор: morz_v Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://www.firewallguide.com/software.htm
ССылка содержит только ПЕРСОНАЛЬНЫЕ файрволы, а Checkpoint работает на рынке нормальных живых корпоративных брандмауэров.
Может это не фаерволл таки? А там сканер, или прокси какая-нибудь? 28.10.01 06:10  
Автор: morz_v Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Дело в том, что я сейчас должен выбрать стратегическое направление развития корпоративной безопасности, в связи с чем решается мной вопрос - что лучше Checkpoint Firewall-1 Next Generation, или Novell BorderManager? Если кто-нить что-нить хоть бы слышал по ейнтому вопросу, скажите, напишите, прокричите ( я немного глуховат :))
а что за next generation? никада не слышал... сам юзаю zero knowledge freedom - ничего лучше, или хотябы на том же уровне не встречал 26.10.01 18:22  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
"а что за next generation? " - да новый вооще файрвол. полное название Firewall-1 NG 28.10.01 06:02  
Автор: morz_v Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а хде дають? линку дай плз %+)) 28.10.01 21:46  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да в ИнформЗащите можно спросить www.infosec.ru 29.10.01 06:55  
Автор: MouseTraqer Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
нет там ни хрена, кто хоть производитель? 01.11.01 15:12  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да все тот же CheckPoint, но на сайте инфы мизер, вот я спрашивал. 02.11.01 13:40  
Автор: MouseCatcher Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Касательно "next generation" 03.11.01 11:10  
Автор: terapeut Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://www.uni.ru/news/2001/0725_01.html
Касательно "next generation" 03.11.01 12:51  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> http://www.uni.ru/news/2001/0725_01.html
дохлая ссыла то %+))
нефига подобного.. 03.11.01 20:11  
Автор: terapeut Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > http://www.uni.ru/news/2001/0725_01.html
> дохлая ссыла то %+))

вот открыл -

Основные преимущества продуктов версии NG:
Интерфейс управления безопасностью - определяет новый стандарт управления политикой безопасности и включает графическую карту топологии сети для анализа и управления безопасностью информационных ресурсов компании, что значительно облегчает процесс контроля.
Инфраструктура управления - позволяет масштабировать систему безопасности до нескольких тысяч рабочих станций, централизованно управлять политикой безопасности и лицензиями. Check Point Next Generation - это первый VPN-продукт с возможностями полного аудита.
Производительность - продукты NG могут работать без снижения производительности в сетях, пропускная способность которых достигает нескольких гигабит.
VPN Client Security - инсталляция VPN-клиента происходит "нажатием одной кнопки" (one-click installation) при полном удаленном администрировании. VPN-клиент содержит в себе персональный FireWall. Настройка FireWall и проверка конфигурации удаленного клиента перед установкой VPN-соединения осуществляется дистанционно из центра управления.
Современные VPN - позволяют создавать масштабируемые и защищенные каналы связи с гарантированным качеством обслуживания, вместе с этим значительно снижая стоимость эксплуатации телекоммуникационной инфраструктуры
ну хорошо... агде взять то его? 03.11.01 20:46  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты имеешь в виду купить? 05.11.01 12:47  
Автор: MouseCatcher Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если купить, то у той же УНИ.

ТерапеУт, спасибо, что откликнулся, но я имел ввиду техническую информацию, на основе которой я мог бы принять решение о покупке. На самом деле BM не настолько плох, как его ругают.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach