информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
DeadGWDetect - замена умершему шлюзу..? 01.12.01 14:33  
Автор: OlegIP Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
У W'98 хоть и возможен список из нескольких шлюзов, работоспособным является только первый.
Однако, по документации, если в реестре в
HKey_Local_Machine\...\Vxd\MSTCP создать DWORD параметр
DeadGWDetect=1, то при отсутствии (пропадании) основного шлюза
обращение пойдет ко второму.
Итак
W98(как просто, так и SE)
IP=192.168.66.30
GW=192.168.66.14,192.168.66.15

На рутерах W2000S соответственно интерфейсы с другой стороны:
192.168.66.14, 192.168.66.15
192.168.0.14, 192.168.0.15 - видят целевой адрес 192.168.0.21

Пока GW=14 поднят, все Ok, если в даун, то с 66.30 пинга на 0.21 и 0.15 - нет.
Т.е. как не работал 2-ой шлюз под W98, так и неработает.
При смене порядка шлюзов в W98 и дауне 15, все то же самое.

Вопрос -
1) юзал, ли кто вышеуказанный реестровый параметр
2) соображения по поводу текущей ситуации

Тем кто дочитал - спасибо за внимание:)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach