Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Существует такая проблемма 20.12.01 18:22 Число просмотров: 1105
Автор: WeB Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > Есть локальная сеть с выходом в инет, раньше при > смене > > мак > > > адреса и ip можно было сидеть за других, но потом > > провайдер > > > что-то настроил и теперь можно сидеть только за > людей > > > которые вместе со мной висят на одном шлюзе, хотя > > раньше > > может ты хотел сказать не на шлючзе а те кто с тобой в > > одном сегменте? > > > > > была возможность прописывать другие шлюзы.Сейчас > же > > при > > т.е? у разных людей были разные шлюзы? > > > > > прописи других шлюзов инета нет.Cвитчи они точно > не > > > ставили. > > > Может кто подскажет что онимогли сделать. > > пришло в голову что они просто на серваке на котором > > сходятся все сегменты развели по интерфесам ИП > адреса... > > т.е. к примеру на серваке 3 интерфеса, и каждый > интерфейс > > принимает только ограниченный нобор ИП, поэтому если > > прихоят пакеты с ИП/МАС которые дожны были прийти с > другого > > интерфейса - они просто отбрасываются > > если конечно я правильно тебя понял ;-)) Cеть вида xx.xxx.135.1-255 по xx.xxx.139.1-255. К примеру на линии xx.xxx.135.1-255 на компы со второго по 30 один шлюз, с 31 по 70 другой шлюз и т.д(как я понял у них стоит одна машина и на не й просто логическое разделение на шлюзы) так вот раньше я мог ставить любую из этих линий и любой шлюз соответствующий выбранной линии(прописывал ип с той линии которая нужна а шлюз мог оставить свой инет был) .Щас же работает только мой шлюз и я могу менять адреса только в пределах тех 15 ипов на которые действует тот же шлюз что и у меня
> Еще я поснифферил пакеты ипов не относящихсяк ипам моего шлюза и увидел что все они приходят с > одним и тем же мак адресом ( ипы разные а мак всегда один и > тот же) > И еще когда я делал, trace компа не > относящегося к моему шлюзу, он отвечал сразу безовсяких hop > (тоесть hop1 это и был этот самый комп ).Теперь же hop1 это > его шлюз , А hop2 это уже его комп.Отсюда вопрос может кто > подскажет еще какие-нибудь догадки что они могли сотворить > (спасибо первому ответевшему) и как если это возможно можно > обойти
|
<networking>
|
Существует такая проблемма 19.12.01 20:30
Автор: WeB Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Есть локальная сеть с выходом в инет, раньше при смене мак адреса и ip можно было сидеть за других, но потом провайдер что-то настроил и теперь можно сидеть только за людей которые вместе со мной висят на одном шлюзе, хотя раньше была возможность прописывать другие шлюзы.Сейчас же при прописи других шлюзов инета нет.Cвитчи они точно не ставили.
Может кто подскажет что онимогли сделать.
|
|
Существует такая проблемма 20.12.01 11:15
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> Есть локальная сеть с выходом в инет, раньше при смене мак > адреса и ip можно было сидеть за других, но потом провайдер > что-то настроил и теперь можно сидеть только за людей > которые вместе со мной висят на одном шлюзе, хотя раньше может ты хотел сказать не на шлючзе а те кто с тобой в одном сегменте?
> была возможность прописывать другие шлюзы.Сейчас же при т.е? у разных людей были разные шлюзы?
> прописи других шлюзов инета нет.Cвитчи они точно не > ставили. > Может кто подскажет что онимогли сделать. пришло в голову что они просто на серваке на котором сходятся все сегменты развели по интерфесам ИП адреса... т.е. к примеру на серваке 3 интерфеса, и каждый интерфейс принимает только ограниченный нобор ИП, поэтому если прихоят пакеты с ИП/МАС которые дожны были прийти с другого интерфейса - они просто отбрасываются
если конечно я правильно тебя понял ;-))
|
| |
Существует такая проблемма 20.12.01 18:03
Автор: WeB Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Есть локальная сеть с выходом в инет, раньше при смене > мак > > адреса и ip можно было сидеть за других, но потом > провайдер > > что-то настроил и теперь можно сидеть только за людей > > которые вместе со мной висят на одном шлюзе, хотя > раньше > может ты хотел сказать не на шлючзе а те кто с тобой в > одном сегменте? > > > была возможность прописывать другие шлюзы.Сейчас же > при > т.е? у разных людей были разные шлюзы? > > > прописи других шлюзов инета нет.Cвитчи они точно не > > ставили. > > Может кто подскажет что онимогли сделать. > пришло в голову что они просто на серваке на котором > сходятся все сегменты развели по интерфесам ИП адреса... > т.е. к примеру на серваке 3 интерфеса, и каждый интерфейс > принимает только ограниченный нобор ИП, поэтому если > прихоят пакеты с ИП/МАС которые дожны были прийти с другого > интерфейса - они просто отбрасываются > если конечно я правильно тебя понял ;-))
я тут поснифферил пакеты и увидел что все они приходят с одним и тем же мак адресом ( ипы разные а мак всегда один и тот же)
У нас сеть имеет 4 подлинии и на каждые 15-20 компов стоит свой шлюз, раньше, когда я делал, trace компа не относящегося к моему шлюзу он отвечал сразу безовсяких hop (тоесть hop1 это и был этот самый комп ).Теперь же hop1 это его комп , А hop2 это уже его комп.Отсюда вопрос может кто подскажет еще какие-нибудь догадки что они могли сотворить (спасибо первому ответевшему) и как если это возможно можно обойти
|
| | |
Существует такая проблемма 20.12.01 18:22
Автор: WeB Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > Есть локальная сеть с выходом в инет, раньше при > смене > > мак > > > адреса и ip можно было сидеть за других, но потом > > провайдер > > > что-то настроил и теперь можно сидеть только за > людей > > > которые вместе со мной висят на одном шлюзе, хотя > > раньше > > может ты хотел сказать не на шлючзе а те кто с тобой в > > одном сегменте? > > > > > была возможность прописывать другие шлюзы.Сейчас > же > > при > > т.е? у разных людей были разные шлюзы? > > > > > прописи других шлюзов инета нет.Cвитчи они точно > не > > > ставили. > > > Может кто подскажет что онимогли сделать. > > пришло в голову что они просто на серваке на котором > > сходятся все сегменты развели по интерфесам ИП > адреса... > > т.е. к примеру на серваке 3 интерфеса, и каждый > интерфейс > > принимает только ограниченный нобор ИП, поэтому если > > прихоят пакеты с ИП/МАС которые дожны были прийти с > другого > > интерфейса - они просто отбрасываются > > если конечно я правильно тебя понял ;-)) Cеть вида xx.xxx.135.1-255 по xx.xxx.139.1-255. К примеру на линии xx.xxx.135.1-255 на компы со второго по 30 один шлюз, с 31 по 70 другой шлюз и т.д(как я понял у них стоит одна машина и на не й просто логическое разделение на шлюзы) так вот раньше я мог ставить любую из этих линий и любой шлюз соответствующий выбранной линии(прописывал ип с той линии которая нужна а шлюз мог оставить свой инет был) .Щас же работает только мой шлюз и я могу менять адреса только в пределах тех 15 ипов на которые действует тот же шлюз что и у меня
> Еще я поснифферил пакеты ипов не относящихсяк ипам моего шлюза и увидел что все они приходят с > одним и тем же мак адресом ( ипы разные а мак всегда один и > тот же) > И еще когда я делал, trace компа не > относящегося к моему шлюзу, он отвечал сразу безовсяких hop > (тоесть hop1 это и был этот самый комп ).Теперь же hop1 это > его шлюз , А hop2 это уже его комп.Отсюда вопрос может кто > подскажет еще какие-нибудь догадки что они могли сотворить > (спасибо первому ответевшему) и как если это возможно можно > обойти
|
| | |
Существует такая проблемма 20.12.01 18:12
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> я тут поснифферил пакеты и увидел что все они приходят с > одним и тем же мак адресом ( ипы разные а мак всегда один и > тот же) это еще раз подверждает мою догадку
пакет из другого сегмента отправляется в ваш с интерфеса сервера (поэтому МАК у всех один)
> У нас сеть имеет 4 подлинии и на каждые 15-20 компов стоит > свой шлюз, раньше, когда я делал, trace компа не > относящегося к моему шлюзу он отвечал сразу безовсяких hop > (тоесть hop1 это и был этот самый комп ).Теперь же hop1 это > его комп , А hop2 это уже его комп.Отсюда вопрос может кто > подскажет еще какие-нибудь догадки что они могли сотворить > (спасибо первому ответевшему) и как если это возможно можно > обойти никак.. кроме как не сломав сервак и не поправив правила на интерфейсах
|
|
|