Там Microsoft вроде предоставляет какие-то групповые лицензии (то есть лицензия на 200 компов должна быть гораздо дешевле чем 200 лицензий).15.08.01 11:50 Число просмотров: 775 Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
ЛЮДИИИИ!!!! Если кто-нить писал дрова под винды, то у меня есть вопрос - чем они отличаются от обычного Win32-приложения.
Просто необходимо написать прогу, которая будет следить в фоновом режиме, возможно кольцо 0-го уровня, за выполнением программы.
Нужно для отслеживания закрытия приложения и его рестарта, а также если апп выдает, что он Not Responded, чтобы драйвер или прога, я не знаю точно, его рестартил (в смысле апп).
[Win32] Народ! Кто-нить писал дрова под винды????11.08.01 17:40 Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
> ЛЮДИИИИ!!!! Если кто-нить писал дрова под винды, то у меня > есть вопрос - чем они отличаются от обычного > Win32-приложения. Тем что драйвер имеет полный доступ к аппаратным ресурсам, а приложение - нет. То есть драйвер работает от учетной записи NTAUTHORITY/SYSTEM, а прога от имени текущего юзера
> Просто необходимо написать прогу, которая будет следить в > фоновом режиме, возможно кольцо 0-го уровня, за выполнением > программы. > Нужно для отслеживания закрытия приложения и его рестарта, > а также если апп выдает, что он Not Responded, чтобы > драйвер или прога, я не знаю точно, его рестартил (в смысле > апп). Для этого драйвер необязательно писать, можно обычной прогой сделать.
[Win32] Народ! Кто-нить писал дрова под винды????11.08.01 19:20 Автор: Ruslan Статус: Незарегистрированный пользователь
> Для этого драйвер необязательно писать, можно обычной > прогой сделать. Слушай, если знаешь как, то хотелось бы услышать...
И все таки почему необязательно драйвер писать?
Если я тебя правильно понял, прога должна следить за другой прогой и если та закрывается - стартовать ее заново. Вот исходник подобной программы, которая стартует calc.exe и проверяет, не закрыт ли он. Если закрыт - стартует его опять. Реализация на VC++ 6.0, Win32 Application.
Конечно реализованный здесь алгоритм не защищен, то есть можно закрыть процесс этой программы, а потом и calc. Для обеспечения защиты необходимо реализовать программу в виде потока, который приаттачивает себя к другому процессу (лучше к сервису, напр. к csrss.exe).
==============================================================
> Слушай, если знаешь как, то хотелось бы услышать... Надо попробовать написать что-нить в таком духе. Если получится - напишу исходник.
> И все таки почему необязательно драйвер писать? Драйвер необязательно писать потому, что не надо иметь прямого доступа к аппаратуре для того чтобы закрыть какое-либо приложение. Вот подумай сам - грузишь ты операционку, запускается шелл, который "связывает" тебя с операционкой (в виндах это Explorer.exe). Из шелла ты можешь запускать и закрывать приложения, которые в принципе закрывает шелл. Но ведь explrorer работает не как драйвер, а как обычная прога...
[Win32] Народ! Кто-нить писал дрова под винды????12.08.01 22:02 Автор: Ruslan Статус: Незарегистрированный пользователь
> > Слушай, если знаешь как, то хотелось бы услышать... > Надо попробовать написать что-нить в таком духе. Если > получится - напишу исходник. > > И все таки почему необязательно драйвер писать? > Драйвер необязательно писать потому, что не надо иметь > прямого доступа к аппаратуре для того чтобы закрыть > какое-либо приложение. Вот подумай сам - грузишь ты > операционку, запускается шелл, который "связывает" тебя с > операционкой (в виндах это Explorer.exe). Из шелла ты > можешь запускать и закрывать приложения, которые в принципе > закрывает шелл. Но ведь explrorer работает не как драйвер, > а как обычная прога... Привет! Так вот задача и стоит как раз написать свой шелл. Эксплорер не катит, по причине низкой безопасности. По правде сказать перспектива писать свой шелл - не очень, но другого пути я не нашел. Хотя можно заменить 98 форточки на 2000, но на это не пойдет начальство. Слушай, если у тебя есть еще идеи буду очень признателен...
P.S. Спасибо за исходник.
> Хотя можно заменить 98 форточки на > 2000, но на это не пойдет начальство. Почему? Ты начальству то скажи, что в Win2k и безопасность в 100 раз выше, и устойчивость и вообще Win98 операционкой то трудно назвать.
Поэтому ставишь Win2k, в ключе HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\ создаешь значение RestrictRun=0x00000001 (типа DWORD), потом создаешь в этом ключе ключ RestrictRun и прописываешь туда значения типа "1" = notepad.exe, "2" = mspaint.exe, etc.
Вообще, для повышения безопасности можно кучу всяких возможностей запретить, ограничить доступ к реестру и т. д.
В любом случае, настроить систему на приемлемый уровень безопасности будет проще, чем писать собственный шелл. Просто я свой шелл как-то писал, и знаю какой это гимор.
Ставь Win2k.15.08.01 03:09 Автор: Ruslan Статус: Незарегистрированный пользователь
Да я уже говорил тысячу раз!!!! Даже не одну просто понимаешь 200 компов!!! и на все лицензию покупать... ну сам понимаешь...
Без лицензии они не будут работать!
Вот в этом и есть вся проблема. Поэтому придется писать свой шелл.
Блин, как это не противно....
Там Microsoft вроде предоставляет какие-то групповые лицензии (то есть лицензия на 200 компов должна быть гораздо дешевле чем 200 лицензий).15.08.01 11:50 Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman