Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
И еще пару ламерских вопросиков :) 15.11.01 16:12 Число просмотров: 1037
Автор: Paul Lee Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> только ногами не бейте - лет 7 за ассемблером не сидел.
> При push стек куда двигается к старшим адресам или к
> младшим ?
к младшим
> Что считается "верхом" а что "низом" стека ?
эт смотря откуда смотреть :)
> Какой глубиный смысл в этих строках ?
> push ebp
сохраняем ebp используемый вызывающей процедурой
> mov ebp, esp
устанавливаем ebp на стек для работы с параметрами и локальными переменными
> sub esp, 64
резервируем место в стеке для локальных переменных
|
|
<programming>
|
Хех, давненько ассемблером не баловался 15.11.01 15:07
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Решил простенький код в ассемблерном виде посмотреть:
a = 5;
Сгенерил мне:
mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
Теперь в коде написал:
__asm
{
mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
}
Компилер обиделся. Переписал:
__asm
{
mov DWORD PTR a, 5
}
Сгенерил мне опять
mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
Вот сволочь какая :) ассемблерные вставки поганит. А как MSVC 6, объяснить что не надо курочить то, что под __asm написанно ?
|
|
Запутался в трех строчках :) 16.11.01 17:16
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
mov ax,6
mov bx,2
div bx
Т.к. собираю как консоль, то сразу вищу эксепшен: Integer overflow
Это как же его мать, извиняюсь понимать ? 6/2 = overflow ?
|
| |
xor dx,dx 16.11.01 17:27
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
|
|
| | |
Блин, а ведь я на слово делил... :))) 16.11.01 17:47
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
Отредактировано 16.11.01 18:24 Количество правок: 1
|
Зашибись. Нет, С мне явно больше нравится :)
Так, а что ему теперь не подуше ?
.386P
.model FLAT
includelib c:\masm32\lib\msvcrt.lib
includelib c:\masm32\lib\windows.lib
.code
_main proc
xor dx,dx
mov ax,6
mov bx,2
div bx
_main ENDP
END
The exception unknown software exception (0xc00000fd) ?
Правда я забил на стек, ну и что ?
ОТВЕТ:
КРУТО ! Надо поставить ret 0
я в шоке, а нафига тогда все эти end & endp ?
|
| | | |
я просто охреневаю 17.11.01 08:12
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> Зашибись. Нет, С мне явно больше нравится :)
> Так, а что ему теперь не подуше ?
> .386P
> .model FLAT
>
> includelib c:\masm32\lib\msvcrt.lib
> includelib c:\masm32\lib\windows.lib
>
> .code
> _main proc
> xor dx,dx
> mov ax,6
> mov bx,2
> div bx
> _main ENDP
> END
>
> The exception unknown software exception (0xc00000fd) ?
> Правда я забил на стек, ну и что ?
>
> ОТВЕТ:
> КРУТО ! Надо поставить ret 0
> я в шоке, а нафига тогда все эти end & endp ?
ну вы блин даете! может тебе действительно не слезать с си...
нет такой команды END/ENDP
ты читал когда-нибудь "Система команд ix86" ???
если это "КРУТО".............
|
| | | | |
мда 19.11.01 15:49
Автор: Rook <Alex Sergeev> Статус: Member
|
> > Зашибись. Нет, С мне явно больше нравится :)
> > Так, а что ему теперь не подуше ?
> > .386P
> > .model FLAT
> >
> > includelib c:\masm32\lib\msvcrt.lib
> > includelib c:\masm32\lib\windows.lib
> >
> > .code
> > _main proc
> > xor dx,dx
> > mov ax,6
> > mov bx,2
> > div bx
> > _main ENDP
> > END
> >
> > The exception unknown software exception (0xc00000fd)
> ?
> > Правда я забил на стек, ну и что ?
> >
> > ОТВЕТ:
> > КРУТО ! Надо поставить ret 0
> > я в шоке, а нафига тогда все эти end & endp ?
>
ну так это ж не си, чтоб end** еще и возврат исполнял. Головой думать надо, а не руками.
> ну вы блин даете! может тебе действительно не слезать с
> си...
> нет такой команды END/ENDP
> ты читал когда-нибудь "Система команд ix86" ???
> если это "КРУТО".............
старнно, мне казалось x86, а не ix86 :)
|
| | | | | |
Ну ладно, совсем зачморили 19.11.01 15:51
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
|
Нафига MASMу вообще эта end нужна, если он немного за меня не может подумать, и если я не вписал ret, сделать это.
|
| | | | | | |
Ну ладно, совсем зачморили 20.11.01 14:11
Автор: Rook <Alex Sergeev> Статус: Member
|
> Нафига MASMу вообще эта end нужна, если он немного за меня
> не может подумать, и если я не вписал ret, сделать это.
а для чего нужен end в pascal, или } в с/c++ ?
просто в языках высокого уровня (но опять-таки не вовсех и после 97 года) эта вещь проверяется и устанавливается компилятором , причем изменить код возврата не всегда возможно.
|
| | | | | | | |
Приплыли 20.11.01 15:06
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
> а для чего нужен end в pascal, или } в с/c++ ?
; 16 : }
pop edi
pop esi
pop ebx
add esp, 64
cmp ebp, esp
call __chkesp
mov esp, ebp
pop ebp
ret 0
Вот зачем. Примерно такое я и ожидал от endp в MASMе. Ну хотя бы ret 0.
|
| | | | | | | | |
Приплыли 20.11.01 15:27
Автор: Rook <Alex Sergeev> Статус: Member
|
> > а для чего нужен end в pascal, или } в с/c++ ?
> ; 16 : }
> pop edi
> pop esi
> pop ebx
> add esp, 64
> cmp ebp, esp
> call __chkesp
> mov esp, ebp
> pop ebp
> ret 0
>
> Вот зачем. Примерно такое я и ожидал от endp в MASMе. Ну
> хотя бы ret 0.
это был реторический вопрос.
но если тебе так лень писать ret воспользуйся Cristal Assemblerom (340 мб) со всеми библиотеками, он за тебя все что угодно сделает
|
| | | | | | | | |
Приплыли 20.11.01 15:23
Автор: z0 <z0> Статус: Member
|
> > а для чего нужен end в pascal, или } в с/c++ ?
> ; 16 : }
> pop edi
> pop esi
> pop ebx
> add esp, 64
> cmp ebp, esp
> call __chkesp
> mov esp, ebp
> pop ebp
> ret 0
>
> Вот зачем. Примерно такое я и ожидал от endp в MASMе. Ну
> хотя бы ret 0.
максимум чего тебе даст ENDP - подкорректирует тип RET-ов (которые все же при этом должны быть)
|
|
И еще пару ламерских вопросиков :) 15.11.01 16:01
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
только ногами не бейте - лет 7 за ассемблером не сидел.
При push стек куда двигается к старшим адресам или к младшим ?
Что считается "верхом" а что "низом" стека ?
Какой глубиный смысл в этих строках ?
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 64
|
| |
И еще пару ламерских вопросиков :) 15.11.01 16:12
Автор: Paul Lee Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> только ногами не бейте - лет 7 за ассемблером не сидел.
> При push стек куда двигается к старшим адресам или к
> младшим ?
к младшим
> Что считается "верхом" а что "низом" стека ?
эт смотря откуда смотреть :)
> Какой глубиный смысл в этих строках ?
> push ebp
сохраняем ebp используемый вызывающей процедурой
> mov ebp, esp
устанавливаем ebp на стек для работы с параметрами и локальными переменными
> sub esp, 64
резервируем место в стеке для локальных переменных
|
| | |
А ! Все, вспомнил, спасибо :) И еще одно :) 15.11.01 16:24
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
Отредактировано 15.11.01 16:28 Количество правок: 1
|
|
Если у меня sp == bp и я делаю pop. Т.е. верх стека становится ниже низа стека: эту ситуацию отловит проц или мне самому надо чекать такие вещи ?
|
| | | |
А ! Все, вспомнил, спасибо :) И еще одно :) 15.11.01 16:39
Автор: Paul Lee Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Если у меня sp == bp и я делаю pop. Т.е. верх стека
> становится ниже низа стека: эту ситуацию отловит проц или
> мне самому надо чекать такие вещи ?
bp используется в данном случае исключительно для адресации внутри стека и никак не влияет на переполнение. Ну а за стеком надо бы следить конечно
|
|
Хех, давненько ассемблером не баловался 15.11.01 15:56
Автор: Paul Lee Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Решил простенький код в ассемблерном виде посмотреть:
> a = 5;
>
> Сгенерил мне:
> mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
>
> Теперь в коде написал:
> __asm
> {
> mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
> }
>
> Компилер обиделся. Переписал:
> __asm
> {
> mov DWORD PTR a, 5
> }
>
> Сгенерил мне опять
> mov DWORD PTR _a$[ebp], 5
>
> Вот сволочь какая :) ассемблерные вставки поганит. А как
> MSVC 6, объяснить что не надо курочить то, что под __asm
> написанно ?
Насколько могу понять _a$ это смещение в стеке до локальной переменной a, которое генерится компилятором. Указание ее в исходнике имхо некорректно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
