Неужели IIS не понимает и не может обрабатывать SSI ?
- спрашиваю потому, что который день знакомый админ не может настроить обработку SSI в IIS , и это меня очень удивляет.
Неужели IIS совсем не умеет обрабатывать SSI?
У меня доступа к серверу нет. Всю жизнь работал с Apache, в котором нет никаких проблем с ssi, а IIS в глаза не видел, оттого и удивлен, что админ не может настроить обработку ssi.
Заранее благодарен за содействие.
P.S. для особо внимательных : asp не предлагать, (интересует именно ssi).
SSI и IIS20.08.01 14:24 Автор: Kaa Статус: Незарегистрированный пользователь
> Неужели IIS не понимает и не может обрабатывать SSI ? > > - спрашиваю потому, что который день знакомый админ не > может настроить обработку SSI в IIS , и это меня очень > удивляет. > > Неужели IIS совсем не умеет обрабатывать SSI? > У меня доступа к серверу нет. Всю жизнь работал с Apache, в > котором нет никаких проблем с ssi, а IIS в глаза не видел, > оттого и удивлен, что админ не может настроить обработку > ssi. > > Заранее благодарен за содействие. > > P.S. для особо внимательных : asp не предлагать, > (интересует именно ssi).
Я нифига не разбирался в IIS. Взял и поставил его дома - ничего не делал, все работает SSI - работает.
> Я нифига не разбирался в IIS. Взял и поставил его дома - > ничего не делал, все работает SSI - работает.
Вот ведь ....
Сегодня позовнил товарищчу, он сказал, что нужно поставить дополнительно к iis какой-то "IndexServer" и т.д. и т.п.
Короче вывод : либо мой виндовый адмн ваще просто нифига не делал, либо одно из двух. :)
Блин - берем апач, прописываем две строчки - addhandler и в описании соответсвующей директоррии includes. Все - ssi обрабатывается.
Приду завтра, выгоню его на х. И поставлю бзд, пусть мне две зарплаты платят - еще и как админу. :)
Короче теперь я на 200% уверен, что винды годятся только для игр и секретарш - чтобы в нотепаде текстики набивали.
Программить под вин - ужас (каждый раз, как только я пытаюсь написать серьезную прогу под вин, винды мне как бы говорят : "мы не для того созданы, чтобы под нас программить, мы сделаем ВСЕ для того, чтобы программирование для тебя стало невозможным (или максимально геморройным), мы не дадим тебе использовать ни одной нужной тебе функции" и т.п.)
Понял, что система - крайне неудобная для сети и в качестве сервера использовать ее нельзя - никакие стандарты (кроме собственных - от MS) не соблюдаются и настройке система не подлежит.
Святые люди - кто программит или админит под виндами, мне их искренне жаль.
Неправ ты...16.08.01 16:29 Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
> Приду завтра, выгоню его на х. И поставлю бзд, пусть мне > две зарплаты платят - еще и как админу. :) Побойся Бога ставить эту гадость...
> Короче теперь я на 200% уверен, что винды годятся только > для игр и секретарш - чтобы в нотепаде текстики набивали. Хм.. Весь бизнес в России построен на MS продуктах, а ты прям так...
> Программить под вин - ужас (каждый раз, как только я > пытаюсь написать серьезную прогу под вин, винды мне как бы > говорят : "мы не для того созданы, чтобы под нас > программить, мы сделаем ВСЕ для того, чтобы > программирование для тебя стало невозможным (или > максимально геморройным), мы не дадим тебе использовать ни > одной нужной тебе функции" и т.п.) Опять же... все дело скорее в руках...
> Понял, что система - крайне неудобная для сети и в качестве > сервера использовать ее нельзя - никакие стандарты (кроме > собственных - от MS) не соблюдаются и настройке система не > подлежит. Бред. w2k как сервер рулит. Да и NT вполне внушает.
> Святые люди - кто программит или админит под виндами, мне > их искренне жаль. Скорее так - несчастные трудоголики, те кто работает под *nix (... и не в ломак им столько по клаве стучать???).
Сорри, я неправ. Предлагаю закрыть эту тему.17.08.01 07:16 Автор: free Статус: Незарегистрированный пользователь
> Хм.. Весь бизнес в России построен на MS продуктах, а ты > прям так...
Не бизнесс, а клиентские приложения для бизнесса и печатания бумажек.
С таким же успехом можно сказать, что весь бизнесс построен на протоколах X.2*, а все сервера только на solaris (уж по крайней мере весь фондовый рынок).
> > Программить под вин - ужас (каждый раз, как только я > Опять же... все дело скорее в руках...
Дело скорее в идеологии системы, например любая попытка написать что-то типа прозрачного прокси под win обречена на геморрой, а под nix - задача решается за считанные часы.
> Скорее так - несчастные трудоголики, те кто работает под > *nix (... и не в ломак им столько по клаве стучать???).
Вот в этом то и суть - если информация представляет собой стратегический продукт, цена которого, ну скажем $100 млн. , то не логичней ли подумать лишний час и "постучать" некоторое время по клаве, и тем самым взять ответственность за возможные сбои (как и за отсутствие таковых) _на себя_, чем довериться MS, которая не предоставит никаких гарантий, кроме как обещания, что система будет работать, и в случае сбоя сказать - это все MS?
Конечно, лучше свалить ответственность на глюкавость продуктов MS, оттого и ставят win, да - конечно лучше нажать кнопочку (и не знать, что случилось системой, и не отвечать з систему), чем написать строчку и знать, чтотысделал с системой.
ПРИМИТЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ТО, ЧТО ПРЕВРАТИЛ ДИСКУССИЮ В СПОР ТИПА "MS vs nix" .
Я был неправ. Предлагаю закрыть тему.
> > Святые люди - кто программит или админит под виндами, > мне > > их искренне жаль. > Скорее так - несчастные трудоголики, те кто работает под > *nix (... и не в ломак им столько по клаве стучать???).
Он опять поспал немножко и опять взглянул в окошко... РАБОТА ВИНДОВОГО АДМИНА!!! ;)))
Не-е-е, Юникс -- рулез.
2 Lurga (слов нет, одни эмоции (17.08.01 12:22 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> Он опять поспал немножко и опять взглянул в окошко... > РАБОТА ВИНДОВОГО АДМИНА!!! ;))) > > Не-е-е, Юникс -- рулез.
Так прости меня за вопрос : "Какого @#$а ты спрашиваешь про перенос пользователей с НТ4 на 2000 ? "
Обидно, да ? (с) Кавказская пленница.
Если б этот твой ответ прочел раньше того твоего вопроса - нах... ничего бы не написал.
> Он опять поспал немножко и опять взглянул в окошко... > РАБОТА ВИНДОВОГО АДМИНА!!! ;)))
ТЫ в реестре хоть че нить правил ? или если правил то только мышью ?
Настройки политики безопасности делал ?
А сбитую AD восстанавливал ?, или NTDSUTILL тоже мод мышь заточены ?
Короче.. уважай чужой труд, и не говори что это легко только по тому что тебе так кажется :-((((((
2 Lurga (слов нет, одни эмоции (19.08.01 10:20 Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
Вот вот... А то зарвались совсем - типа *nix это супер модно, и все кто юзает его становятся автоматически кулхацкерами, а MS админы ламера и бездельники.
Я кстати не хочу сказать, что *nix совсем не придает крутости, но только лишь тем кто реально знает дело.
Ёксель твою пополам... Дык понятно, кто Юникс не придаёт крутости. Помнится, как-то месяца три выходил в И-нет через местный гейт на Линуксе, причём рутовской пароль нарыл из баш-файла. Ну, знаете этот прикол -- SU заглавными буковками, а потом пароль. Так что юниксовый админ юниксовому админу рознь. Как и виндовый админ -- виндовому.
Помнится, я и не называл виндовых админов ламерами, просто не совсем корректно высказал своё мнение, за что ещё раз приношу извинения.
Нее... лучше не надо :-)) Жалко птичку :-))) (шутка, смайл!)20.08.01 19:49 Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
> > *nix (... и не в ломак им столько по клаве > стучать???). > Он опять поспал немножко и опять взглянул в окошко... > РАБОТА ВИНДОВОГО АДМИНА!!! ;)))
Админ админу рознь, и то, что человек работает под win отнюдь не унижает и не умаляет его знаний и навыков - наоборот,работатьпод win значительно сложнее и опаснее - следовательно необходимо больше знать.
> Не-е-е, Юникс -- рулез.
Не знаю как Unix, но linux - сам по себе представляет большую сплошную дырку в безопасности и большой глюк в работе, типа welcome to hackers.
Отстой, каким является неправильно настроенный и собраный linux, сам по себе не может рулить. Рулят админы, конкретные люди, которые делают конфетку из материалов очередного дистрибутива linux. :)
ПРИМИТЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ТО, ЧТО ПРЕВРАТИЛ БЕСЕДУ В СПОР ТИПА "MS vs nix".
Я был неправ. Предлагаю закрыть тему.
Ты полностью прав в том, что...17.08.01 11:28 Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
Ты полностью прав в том, что дискуссия *nix vs MS бесперспективна, так как каждому свое..
А по поводу дырявости систем - все действительно зависит от админа - если он крут, то у него будет защищена система как на *nix так и на MS. Просто каждый выбирает себе инструменты, которые ему удобнее и более знакомы.
Сорри, если обидел в предыдущей мессаге любителей *nix - честно не хотел :-)))
SSI и IIS15.08.01 18:20 Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
> > > Я нифига не разбирался в IIS. Взял и поставил его дома > - > > ничего не делал, все работает SSI - работает. > zrja postavil... Почему зря? Не зря. Ведь все работает. Или еще что-то нужно?
SSI и IIS14.08.01 14:11 Автор: NiFi... <NiFiGaSebe!> Статус: Member
> Неужели IIS не понимает и не может обрабатывать SSI ? > > - спрашиваю потому, что который день знакомый админ не > может настроить обработку SSI в IIS , и это меня очень > удивляет. > > Неужели IIS совсем не умеет обрабатывать SSI? > У меня доступа к серверу нет. Всю жизнь работал с Apache, в > котором нет никаких проблем с ssi, а IIS в глаза не видел, > оттого и удивлен, что админ не может настроить обработку > ssi. > > Заранее благодарен за содействие. > > P.S. для особо внимательных : asp не предлагать, > (интересует именно ssi).
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
