информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так чем все таки кластер не подходит ? 23.08.01 18:42  Число просмотров: 1309
Автор: Guest Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
При выходе из строя одного из серверов (при условии, что общий дисковый массив не слетел) нужно время на поднятие на втором (нерабочем) сервере слетевшего вместе с сервером приложения (в данном случае Oracle) А поднимается он отнють не 1 сек. И пользователям нужно время для переподключения на другой сервер. Поэтому и нужен не кластер с распределенными рессурсами, а полностью зеркальные сервера без общего дискового массива. Вот тут говорят, что эту задачу можно решить самим Oracle, но не совсем понятно как. А вы слышали про LifeKeeper?
<sysadmin>
Зеркалирование серверов 21.08.01 13:48  
Автор: Guest Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Как создать 2-3 зеркальных сервера (клястеры не подходят, так как время восстановления в аварийной ситуации с восстановлением всех приложений не более 1 сек) ОС не имеет значения. Работающее приложение - Oracle. ?
Так чем все таки кластер не подходит ? 21.08.01 18:36  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как создать 2-3 зеркальных сервера (клястеры не подходят,
> так как время восстановления в аварийной ситуации с
> восстановлением всех приложений не более 1 сек)
????
При выпаденни сервера из кластера - лишь потеря производительности пропорционалная задействованной вычислительной мощьности свалившегося сервера
О каком времени аварийного восстановления речь ?
Как раз - имеет: " Работающее приложение - Oracle. ?"


>ОС не имеет
> значения. Работающее приложение - Oracle. ?
Так чем все таки кластер не подходит ? 23.08.01 18:42  
Автор: Guest Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
При выходе из строя одного из серверов (при условии, что общий дисковый массив не слетел) нужно время на поднятие на втором (нерабочем) сервере слетевшего вместе с сервером приложения (в данном случае Oracle) А поднимается он отнють не 1 сек. И пользователям нужно время для переподключения на другой сервер. Поэтому и нужен не кластер с распределенными рессурсами, а полностью зеркальные сервера без общего дискового массива. Вот тут говорят, что эту задачу можно решить самим Oracle, но не совсем понятно как. А вы слышали про LifeKeeper?
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach