информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Атака на InternetВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Internet Gateway 05.09.01 14:18  Число просмотров: 1190
Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Хочется поставить проксю+firewall (на один компьютер).
> Сейчас стоит Outpost. Есть ли что-нибудь подобное, чтобы
> было еще кэширование страниц в одном флаконе? Webcelerator
> и т.п. мне не понравился.
> Под Win2k Professional.

Попробуй internet Gateway (www.vicomsoft.com)
<sysadmin>
Proxy 28.08.01 23:13  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хочется поставить проксю+firewall (на один компьютер). Сейчас стоит Outpost. Есть ли что-нибудь подобное, чтобы было еще кэширование страниц в одном флаконе? Webcelerator и т.п. мне не понравился.
Под Win2k Professional.
Internet Gateway 05.09.01 14:18  
Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Хочется поставить проксю+firewall (на один компьютер).
> Сейчас стоит Outpost. Есть ли что-нибудь подобное, чтобы
> было еще кэширование страниц в одном флаконе? Webcelerator
> и т.п. мне не понравился.
> Под Win2k Professional.

Попробуй internet Gateway (www.vicomsoft.com)
Во-первых, этот вопрос уже обсуждался, во-вторых повторюсь и скажу что я не считаю Outpost файрволом, так-же как и AtGuard и Tiny Personal Firewall. Ствбте нечто нормальное типа Winroute или лучше (CheckPoint-1). 29.08.01 10:14  
Автор: Xoxol [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>


http://www.winroute.com
Или wingate 4.1 29.08.01 10:42  
Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Опять же отмечу, что Wingate не является файрволом. Это просто прокси, причём как было не раз подмечено, сильно падучий. На роль файровала ему ну уж никак нельзя претендовать. к тому-же сами Deerfield'овцы выпустили отдельный файрвол (персональный) 29.08.01 12:01  
Автор: Xoxol [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>


http://dpf.deerfield.com/
И все же... 30.08.01 23:18  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я не нашел, где бы можно было скачать Firewall-1, его я не видел, так что о нем не говорю. Winroute я ставил - но это больше подходит для локальной сети, сидящей на выделенке.
Мне же нужно следующее:

1) Сеть - небольшая, домашняя. Один, максимум два компьютера. NAT - штука хорошая, но это для меня не столь критично.
2) Доступ в интернет - по диалапу, либо по кабельному модему.
3) Хочется, чтобы был прокси - для сокращения траффика.
4) Хочется блокиратор рекламы. Это то, что есть в Outpost и AtGuard, но нет в Winroute.
5) Естественно, хочется какую-никакую защиту. Тут у меня нет большого опыта - сравнивать не могу.
6) Не хочется ставить кучу софта, лучше бы один пакет.
Превосходно работающая схема : Winroute(proxy;firewall;mail;nat;dns;dhcp)+Atguard(банеры). Всё. на этом останавливаешься и живёшь спокойно. 31.08.01 16:44  
Автор: Xoxol [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А имеет смысл AtGuard заменить на Outpost? Он умеет еще, например, баннеры блокировать по размеру. 01.09.01 16:04  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
При желании можно и Winroute купить .... вопрос в том что ATGuard отказоустойчив, а Outpost насколько я знаю занимается тем что баги отлавливает каждый день... 03.09.01 13:19  
Автор: Xoxol [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Согласен. 31.08.01 17:08  
Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach