информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 22.10.01 14:23  Число просмотров: 917
Автор: IsAdmin Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 22.10.01 14:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Это ведь работало под WinNT, а под win2k будет ?
> > Т.е. в одноранговой сети,
>
> Ты о чем ?, если домен есть - то сеть уже не одноранговая
> :-)

УПС .... чушь сморозил :))

> >где все являются членами одного
> > домена, на всех 2к стоит,
> > я так понял, в этом случае будет использоваться
> kerberos ??
> >
> > и он неустойчив ?

> Нет, как раз он то устойчив :-))
> На счет kerberos - так его еще и насроить надо чтоб все
> 2000 для доступа к сервисам и ресурсам использовали домена
> только его, а для локального входа все равно будет
> использоваться уатентификация через библиотеку MSV1_0.dll и
> нарушить режим аутентификации можно выдрав и вскрыв хеши
> паролей из реестра, либо подменив данную библиотеку.

Т.е. шанс есть ?

Спасибо !
<sysadmin>
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 17.10.01 16:46  
Автор: IsAdmin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите где можно почитать про процедуру авторизации в домене. Алгоритмы/описания протокола/итд..

Я хотел поекперементировать, можно ли используя только Ethernet Sniffer (например CommView или EtherPeek) узнать парольдля входа в домен.

Реально такое возможно ?
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 18.10.01 19:12  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сниффером ты поймаешь тока хеш пароля.
Для того чтобы узнать пароль те придется подбирать пароли. Это можно сделать L0phtCrack, LC3 - этими же рогами можно и поймать хеш (ими даже удобнее - не надо будет просеивать заголовки пакетов)
взять их можно www.l0pht.com
по другому - никак
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 22.10.01 13:59  
Автор: IsAdmin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Это ведь работало под WinNT, а под win2k будет ?
Т.е. в одноранговой сети, где все являются членами одного домена, на всех 2к стоит,
я так понял, в этом случае будет использоваться kerberos ??

и он неустойчив ?
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 22.10.01 14:10  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это ведь работало под WinNT, а под win2k будет ?
> Т.е. в одноранговой сети,

Ты о чем ?, если домен есть - то сеть уже не одноранговая :-)

>где все являются членами одного
> домена, на всех 2к стоит,
> я так понял, в этом случае будет использоваться kerberos ??
>
> и он неустойчив ?

Нет, как раз он то устойчив :-))
На счет kerberos - так его еще и насроить надо чтоб все 2000 для доступа к сервисам и ресурсам использовали домена только его, а для локального входа все равно будет использоваться уатентификация через библиотеку MSV1_0.dll и нарушить режим аутентификации можно выдрав и вскрыв хеши паролей из реестра, либо подменив данную библиотеку.
Авторизация(вход) в домен NT/win2k 22.10.01 14:23  
Автор: IsAdmin Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 22.10.01 14:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Это ведь работало под WinNT, а под win2k будет ?
> > Т.е. в одноранговой сети,
>
> Ты о чем ?, если домен есть - то сеть уже не одноранговая
> :-)

УПС .... чушь сморозил :))

> >где все являются членами одного
> > домена, на всех 2к стоит,
> > я так понял, в этом случае будет использоваться
> kerberos ??
> >
> > и он неустойчив ?

> Нет, как раз он то устойчив :-))
> На счет kerberos - так его еще и насроить надо чтоб все
> 2000 для доступа к сервисам и ресурсам использовали домена
> только его, а для локального входа все равно будет
> использоваться уатентификация через библиотеку MSV1_0.dll и
> нарушить режим аутентификации можно выдрав и вскрыв хеши
> паролей из реестра, либо подменив данную библиотеку.

Т.е. шанс есть ?

Спасибо !
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach