> Про ключ этот не знаю, но сталкивался с таким: > 1. Некоторые проги знают только разделы <2Gb, e.g. для > их установки нужен соответствующий раздел, а то мне > какая-то прога при инсталляции про место "-700Мб" > рассказывала. > 2. Проблемы API: всякие несовместимости с длинными > именами, локализацияи и т.п. У меня вот дома на 2000 sp2 ни > бред2, ни этаковский словарь не пашут, хотя под NT4 и > всякими масдаями - на ура. > Попробуй руками распаковать в "короткий" каталог (если ты > 8.3 еще не отключил), вдруг чего да получится...
Спасибо, с этим проблем нет, весь покус не в путях, темпе и длинных именах, это проверено, (сначала как водится , убрал все :
сделал короткие пути к темпу, запустил через apcompat на совместимость <2Gb, в сейфмоде пробовал и т.д. - нихрена) посмотрев что на других серваках при аналогичных путях и размерах системного диска запускается - нашел отличие - этот самый ключик, убрал его, все как по маслу прошло.
Я всего лишь хотел узнать как у других людей.
Старый InstallShield инсталлятор не запускается (не отрабатывается целиком, только распаковка, причем в никуда) когда на серваке с 2000 в boot.ini в строке загрузки системы стоит ключик /3GB (на серваке реально 2 гига ) , года полтора назад про этот ключик вычитал гдето на M$
Или это только моей винды глюк ?
Столкнулся с вот такой @#$ью :22.10.01 15:32 Автор: PnD! Статус: Незарегистрированный пользователь
> Старый InstallShield инсталлятор не запускается (не > отрабатывается целиком, только распаковка, причем в никуда) > когда на серваке с 2000 в boot.ini в строке загрузки > системы стоит ключик /3GB (на серваке реально 2 гига ) , > года полтора назад про этот ключик вычитал гдето на M$ > Или это только моей винды глюк ? Про ключ этот не знаю, но сталкивался с таким:
1. Некоторые проги знают только разделы <2Gb, e.g. для их установки нужен соответствующий раздел, а то мне какая-то прога при инсталляции про место "-700Мб" рассказывала.
2. Проблемы API: всякие несовместимости с длинными именами, локализацияи и т.п. У меня вот дома на 2000 sp2 ни бред2, ни этаковский словарь не пашут, хотя под NT4 и всякими масдаями - на ура.
Попробуй руками распаковать в "короткий" каталог (если ты 8.3 еще не отключил), вдруг чего да получится...
Да вопросов в леченим нет,я с этим уже разобрался...22.10.01 15:53 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> Про ключ этот не знаю, но сталкивался с таким: > 1. Некоторые проги знают только разделы <2Gb, e.g. для > их установки нужен соответствующий раздел, а то мне > какая-то прога при инсталляции про место "-700Мб" > рассказывала. > 2. Проблемы API: всякие несовместимости с длинными > именами, локализацияи и т.п. У меня вот дома на 2000 sp2 ни > бред2, ни этаковский словарь не пашут, хотя под NT4 и > всякими масдаями - на ура. > Попробуй руками распаковать в "короткий" каталог (если ты > 8.3 еще не отключил), вдруг чего да получится...
Спасибо, с этим проблем нет, весь покус не в путях, темпе и длинных именах, это проверено, (сначала как водится , убрал все :
сделал короткие пути к темпу, запустил через apcompat на совместимость <2Gb, в сейфмоде пробовал и т.д. - нихрена) посмотрев что на других серваках при аналогичных путях и размерах системного диска запускается - нашел отличие - этот самый ключик, убрал его, все как по маслу прошло.
Я всего лишь хотел узнать как у других людей.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
