Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Мне интересно, будет инфа - обязательно пиши 18.12.01 05:02 Число просмотров: 1296
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > > Меня интересует:
> > >
> > > 1. Статистика подобных случаев. Т.е. глюк мой
> > локальный или
> > > всеобщий для 2000?
> > >
> > У меня есть такой глюк, да и с переименованием учетных
> > записей данных по умолчанию возникали глюки при
> репликации
> > полисов в домене под 2000 с АД, по этому предпочитаю с
> > переименованием этих экаунтов не баловаться.
> > Может без этого можно обойтись ?
>
> Разумеется можно без этого обойтись...Просто первое, что я
> сделал в НТ 4- переименовал администратора в, например:
> "Ловелас" (на русском). Добравшись до 2000 - как не
> повторить... :)
> >
> > Где публикуют наиболее полную официальную статистику
> > признанных и непризнанных багов от M$ я не знаю. Сам
> M$ не
> > в счет.
>
> Кстати, они выпустили патч к тому багу с блокированием
> дисковода НТ4 дискадмином 2000, что мы с тобой разматывали
> тут. Я им письмо накатал...Результат:
> http://download.microsoft.com/download/winntsp/Patch/q30098
> 7/NT4/RU/RUSq300987i.exe
Это что они "ОНЛУ ФОР РАШЕН" выпустили ?, может тоже написать им чтоб они фикс хотфикса пре сервиспака 3 к 2000 выпустили ? (я писал здесь про ихнюю хрень с исправлениями, кстати тоже с диск админом связана ) , Во как я загнул ! , на счет хот фикса всех хотфиксов ;-)))
>
> Windows NT4.0 Patch: Data corruption accessing floppy drive
> during heavy system load
>
> Microsoft has released a patch that resolves an issue where
> under a heavy system load, access to a floppy disk drive
> may result in the following error message: System Process -
> No Disk There is no disk in the drive. Please insert a disk
> into drive A.
>
> Самое весёлое, что патч есть, но не работает... :( Ситуация
> замерла странно так...
>
Это наверно по тому что армию бэта тестеров для последующего впаривания новой ОС на территории бывшего совка организовать не удалось, да и на НТ и 2000 они забивать стали со своим ХР "шедевром"
бабки то на заплатках не сделать, вот и несуться вперед к 64 битам, дерьмодемоны голгофские :-(, и даже заплатку оттестить не смогли.
> >
> > > 2. Возможность переименования сисадмина 2000, как
> в
> > НТ. "На
> > > лету"...
> >
> > Что ты имеешь ввиду ?
>
> Просто переименование учётной записи администратора в
> произвольное значение "..." - производится без ограничения
> доступа к диспетчеру управления дисками. Т.е. "моментально"
> и без "поражения в правах".
В том и фокс что новое имя акаунта система не может сопоставить с админовским сидом, отсюда и "поражение" в некоторых правах.
Без перезагрузки в домене с АД и первым паком не выходило да и на профе тоже не прокатило :-(, может кому-то больше везло, так пусть поделится впечатлениями.
>_________________________________________________________
>_______________
>
> В принципе - обход я нашёл, просто создаётся профиль нового
> пользователя, да копируем его в группу админстраторов.
> Завтра полезу под ним администрировать диски, буду
> логгировать события при любом исходе. О результате -
> доложу... :)
>
> Если нужно. А то мне интересно, возможно ли переименовать
> администратра, а кому-то это пофиг. Если народу пофиг -
> замодерят, а пока - продолжу охоту на баги в качестве
> жертвы :)))
Это врятли (на счет замодерят ( ИМХО )), усиленно модерятся обычно в хакинге ;-)
|
|
<sysadmin>
|
Переименование администратора в 2000-сервер... (вопрос) 16.12.01 05:19
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
При переименовании - попытка обращения к управлению логическими дисками приводит к появлению таблички "Вы не обладаете достаточным набором прав для обращения к управлению дисками"...
При обратном переименовании "произвольного имени" в "Администратор" - доступ к управлению дисками возобновляется без ограничений.
2000 стоит на одном винте с НТ4 сп 6.
Вопросы:
"Это баг общий, или мой"?
"Кто попатчил и как"?
____________________________________
В поисковиках - порылся, копирование профиля - знаю, варианты с перезапуском эпхлоера, перезагрузкой и т.п., логгированием и т.п., SID-редактирование - не предлагать, известны.
Меня интересует:
1. Статистика подобных случаев. Т.е. глюк мой локальный или всеобщий для 2000?
2. Возможность переименования сисадмина 2000, как в НТ. "На лету"...
|
|
Это и мой баг тоже ;-) 17.12.01 16:29
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Меня интересует:
>
> 1. Статистика подобных случаев. Т.е. глюк мой локальный или
> всеобщий для 2000?
>
У меня есть такой глюк, да и с переименованием учетных записей данных по умолчанию возникали глюки при репликации полисов в домене под 2000 с АД, по этому предпочитаю с переименованием этих экаунтов не баловаться.
Может без этого можно обойтись ?
Где публикуют наиболее полную официальную статистику признанных и непризнанных багов от M$ я не знаю. Сам M$ не в счет.
> 2. Возможность переименования сисадмина 2000, как в НТ. "На
> лету"...
Что ты имеешь ввиду ?
|
| |
Ну тогда не вопрос, а баг... :)) 18.12.01 04:18
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Меня интересует:
> >
> > 1. Статистика подобных случаев. Т.е. глюк мой
> локальный или
> > всеобщий для 2000?
> >
> У меня есть такой глюк, да и с переименованием учетных
> записей данных по умолчанию возникали глюки при репликации
> полисов в домене под 2000 с АД, по этому предпочитаю с
> переименованием этих экаунтов не баловаться.
> Может без этого можно обойтись ?
Разумеется можно без этого обойтись...Просто первое, что я сделал в НТ 4- переименовал администратора в, например: "Ловелас" (на русском). Добравшись до 2000 - как не повторить... :)
>
> Где публикуют наиболее полную официальную статистику
> признанных и непризнанных багов от M$ я не знаю. Сам M$ не
> в счет.
Кстати, они выпустили патч к тому багу с блокированием дисковода НТ4 дискадмином 2000, что мы с тобой разматывали тут. Я им письмо накатал...Результат: http://download.microsoft.com/download/winntsp/Patch/q300987/NT4/RU/RUSq300987i.exe
Windows NT4.0 Patch: Data corruption accessing floppy drive during heavy system load
Microsoft has released a patch that resolves an issue where under a heavy system load, access to a floppy disk drive may result in the following error message: System Process - No Disk There is no disk in the drive. Please insert a disk into drive A.
Самое весёлое, что патч есть, но не работает... :( Ситуация замерла странно так...
>
> > 2. Возможность переименования сисадмина 2000, как в
> НТ. "На
> > лету"...
>
> Что ты имеешь ввиду ?
Просто переименование учётной записи администратора в произвольное значение "..." - производится без ограничения доступа к диспетчеру управления дисками. Т.е. "моментально" и без "поражения в правах".
____________________________________________________________________________
В принципе - обход я нашёл, просто создаётся профиль нового пользователя, да копируем его в группу админстраторов. Завтра полезу под ним администрировать диски, буду логгировать события при любом исходе. О результате - доложу... :)
Если нужно. А то мне интересно, возможно ли переименовать администратра, а кому-то это пофиг. Если народу пофиг - замодерят, а пока - продолжу охоту на баги в качестве жертвы :)))
|
| | |
Мне интересно, будет инфа - обязательно пиши 18.12.01 05:02
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > > Меня интересует:
> > >
> > > 1. Статистика подобных случаев. Т.е. глюк мой
> > локальный или
> > > всеобщий для 2000?
> > >
> > У меня есть такой глюк, да и с переименованием учетных
> > записей данных по умолчанию возникали глюки при
> репликации
> > полисов в домене под 2000 с АД, по этому предпочитаю с
> > переименованием этих экаунтов не баловаться.
> > Может без этого можно обойтись ?
>
> Разумеется можно без этого обойтись...Просто первое, что я
> сделал в НТ 4- переименовал администратора в, например:
> "Ловелас" (на русском). Добравшись до 2000 - как не
> повторить... :)
> >
> > Где публикуют наиболее полную официальную статистику
> > признанных и непризнанных багов от M$ я не знаю. Сам
> M$ не
> > в счет.
>
> Кстати, они выпустили патч к тому багу с блокированием
> дисковода НТ4 дискадмином 2000, что мы с тобой разматывали
> тут. Я им письмо накатал...Результат:
> http://download.microsoft.com/download/winntsp/Patch/q30098
> 7/NT4/RU/RUSq300987i.exe
Это что они "ОНЛУ ФОР РАШЕН" выпустили ?, может тоже написать им чтоб они фикс хотфикса пре сервиспака 3 к 2000 выпустили ? (я писал здесь про ихнюю хрень с исправлениями, кстати тоже с диск админом связана ) , Во как я загнул ! , на счет хот фикса всех хотфиксов ;-)))
>
> Windows NT4.0 Patch: Data corruption accessing floppy drive
> during heavy system load
>
> Microsoft has released a patch that resolves an issue where
> under a heavy system load, access to a floppy disk drive
> may result in the following error message: System Process -
> No Disk There is no disk in the drive. Please insert a disk
> into drive A.
>
> Самое весёлое, что патч есть, но не работает... :( Ситуация
> замерла странно так...
>
Это наверно по тому что армию бэта тестеров для последующего впаривания новой ОС на территории бывшего совка организовать не удалось, да и на НТ и 2000 они забивать стали со своим ХР "шедевром"
бабки то на заплатках не сделать, вот и несуться вперед к 64 битам, дерьмодемоны голгофские :-(, и даже заплатку оттестить не смогли.
> >
> > > 2. Возможность переименования сисадмина 2000, как
> в
> > НТ. "На
> > > лету"...
> >
> > Что ты имеешь ввиду ?
>
> Просто переименование учётной записи администратора в
> произвольное значение "..." - производится без ограничения
> доступа к диспетчеру управления дисками. Т.е. "моментально"
> и без "поражения в правах".
В том и фокс что новое имя акаунта система не может сопоставить с админовским сидом, отсюда и "поражение" в некоторых правах.
Без перезагрузки в домене с АД и первым паком не выходило да и на профе тоже не прокатило :-(, может кому-то больше везло, так пусть поделится впечатлениями.
>_________________________________________________________
>_______________
>
> В принципе - обход я нашёл, просто создаётся профиль нового
> пользователя, да копируем его в группу админстраторов.
> Завтра полезу под ним администрировать диски, буду
> логгировать события при любом исходе. О результате -
> доложу... :)
>
> Если нужно. А то мне интересно, возможно ли переименовать
> администратра, а кому-то это пофиг. Если народу пофиг -
> замодерят, а пока - продолжу охоту на баги в качестве
> жертвы :)))
Это врятли (на счет замодерят ( ИМХО )), усиленно модерятся обычно в хакинге ;-)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
