Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А есть ли что-либо типа RePWL, но под вынь2к? А то вынь ругается на библиотеки и access violations:( 02.07.01 13:46
Автор: Adore Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
Хм.. А ты хоть раз PWL под в2к видел? 02.07.01 14:47
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
Если увидишь - пришли мне .. хочется на него посмотреть ;-))
Для взлома вытаскивания паролей с в2к юзай L0phtCrack (www.l0pht.com)
|
| |
Таки он вроде как пароли 2к ломает, а мне надо на машине в2к взломать pwl.. 02.07.01 23:02
Автор: Adore Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 18.07.01 04:29
Автор: Saimon Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> http://www.passwords.ru/pwlhack.html
> она бесплатная и самая быстрая
Нифига, моя прога быстрее, пишу на asm с отимизацией под DURON, делает 350 p/s.
|
| | | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 19.07.01 15:37
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
|
> > http://www.passwords.ru/pwlhack.html
> > она бесплатная и самая быстрая
> Нифига, моя прога быстрее, пишу на asm с отимизацией под
> DURON, делает 350 p/s.
Да ? У меня на Athlon 1GHz порт pwlhack v4.0 под *NIX перебирает пароли со
скоростью около ~110000 p/s и никакого asm :) банальный -O9 (gcc 2.95.3)
hint: современные оптимизирующие компиляторы научились делать асмописателей
в 90% процентов случаев еще лет несколько назад.
|
| | | | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 18.08.01 14:31
Автор: kriss[rB] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
>
> Да ? У меня на Athlon 1GHz порт pwlhack v4.0 под *NIX
> перебирает пароли со
> скоростью около ~110000 p/s и никакого asm :) банальный -O9
> (gcc 2.95.3)
>
> hint: современные оптимизирующие компиляторы научились
> делать асмописателей
> в 90% процентов случаев еще лет несколько назад.
Пиздишь засранец, раде красного словца лесь вжопу и не засоряй эфир...
|
| | | | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 19.07.01 16:44
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> Да ? У меня на Athlon 1GHz порт pwlhack v4.0 под *NIX
> перебирает пароли со
> скоростью около ~110000 p/s и никакого asm :) банальный -O9
> (gcc 2.95.3)
сравнение - на 450 целероне pwlhack 4.02 делает 186 000 п/с (от вин95) и
135 000 п/с (от вин98)
> hint: современные оптимизирующие компиляторы научились
> делать асмописателей
> в 90% процентов случаев еще лет несколько назад
в этом позвольте не согласиться.. разница очевидная...
2 Saimon:
ты наверное имел ввиду 350 000 п/с.. дык какой частоты у тя проц? не удивлюсь если pwlhack на втором/третьем пне с той же частотой что и твой дюрон уделает твою прогу...
хотя утвеождать не буду
|
| | | | | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 19.07.01 18:16
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
|
> > Да ? У меня на Athlon 1GHz порт pwlhack v4.0 под *NIX
> > перебирает пароли со
> > скоростью около ~110000 p/s и никакого asm :)
> банальный -O9
> > (gcc 2.95.3)
>
> сравнение - на 450 целероне pwlhack 4.02 делает 186 000 п/с
> (от вин95) и
> 135 000 п/с (от вин98)
Я разумеется говорил о той программе что идет бонусом в исходнике
- код там мягко говоря не оптимален.
HW даже утверждал что это его вторая программа на C (очень похоже :))
>
> > hint: современные оптимизирующие компиляторы научились
> > делать асмописателей
> > в 90% процентов случаев еще лет несколько назад
>
> в этом позвольте не согласиться.. разница очевидная...
Мне вот тоже раньше так казалось однако я со временем выяснил что
разница НЕ ОЧЕВИДНА - по моему опыту если братьширокийкруг задач 9:1 компиляторы таки выигрывают
|
| | | | | | | |
Ясно... тогда возбми PWLHack 11.08.01 12:57
Автор: Ocean Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > Да ? У меня на Athlon 1GHz порт pwlhack v4.0 под
> *NIX
> > > перебирает пароли со
> > > скоростью около ~110000 p/s и никакого asm :)
> > банальный -O9
> > > (gcc 2.95.3)
> >
> > сравнение - на 450 целероне pwlhack 4.02 делает 186
> 000 п/с
> > (от вин95) и
> > 135 000 п/с (от вин98)
>
Вышла новая версия PWLInside v1.1 на Celeron-466 перебор со скоростью
235 тыс.паролей в секунду. адрес: http://pwlinside.narod.ru
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
