информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Считаю, что совсем не надежен!!!!!!! 14.11.01 23:15  Число просмотров: 1660
Автор: gibel Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Считаю, что совсем не надежен!!!!!!!
Если интересно пишите 31420@mnogo.ru
<theory>
Не подскажите ли, насколько надежен BestCrypt? 22.10.01 01:32  
Автор: Degvello Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Долгое время пользовался сабжем, но тут наткнулся на инфу, что надежность ее оставляет желать лучшего. И еще - ходят слухи, что в ней есть бэкдор для спецслужб. Может, кто знает что-либо по этому поводу? Подскажите, плиз!
Сюда или на мыло: alex8851@mailru.com
Считаю, что совсем не надежен!!!!!!! 14.11.01 23:15  
Автор: gibel Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Считаю, что совсем не надежен!!!!!!!
Если интересно пишите 31420@mnogo.ru
Не подскажите ли, насколько надежен BestCrypt? 26.10.01 11:32  
Автор: z0 <z0> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Долгое время пользовался сабжем, но тут наткнулся на инфу,
> что надежность ее оставляет желать лучшего. И еще - ходят
> слухи, что в ней есть бэкдор для спецслужб. Может, кто
> знает что-либо по этому поводу? Подскажите, плиз!
> Сюда или на мыло: alex8851@mailru.com

панель 6.04 драйвер 2.10
я лично внимательным образом анализировал код драйверов лог.диска и гостовского криптовщика
бекдоров НЕТ
и вообще хорошо сделано
Остался вопрос, насколько надежен ГОСТ ;))) 26.10.01 11:54  
Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не подскажите ли, насколько надежен BestCrypt? 22.10.01 05:01  
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Долгое время пользовался сабжем, но тут наткнулся на инфу,
> что надежность ее оставляет желать лучшего. И еще - ходят
> слухи, что в ней есть бэкдор для спецслужб. Может, кто
> знает что-либо по этому поводу? Подскажите, плиз!
> Сюда или на мыло: alex8851@mailru.com

варианты:
PhysTechSoft StrongDisk
PC Dynamics SafeHouse

насчёт StrongDisk могу сказать, что бэкдоров там точно нет :)
вот насчёт глюков - этого никто не может гарантировать :)

кстати прежде чем использовать такие проги подумай над двумя альтернативами:
1) твои данные достанутся посторонним
2) твои данные никому не достанутся :) (даже тебе) :)

любая прога потенциально глюкава :)

так что если для тебя важнее сохранность данных, а не их секретность, то лучше такими прогами не пользоваться :)

я так и не ответил на твой вопрос :)

вот:
это может быть и правдой, а может быть и приколом конкурентов;
ни про одну из коммерческих прог ты не сможешь сказать, что там нет бэкдоров
потому что исходники не опубликованы
ты можешь только поверить кому то на слово
например мне :)
откуда я что то знаю про StrongDisk я не хочу рассказывать
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach