1: Нет в нулевой дорожке.............. обнули ее и все будет ОК только не обнуляй последние 4 бита а то потеряешь всю информацию!
2: Можно есть такие файлы который получаются в результате core dump вот если написать прогу на С просто запустить обратный процесс а в исходнике указать этот файл то все вернется ............. прога нужна или сам сделаешь?
3: Нет прог таких нет но можно сделать вот что...........
1. ставим Sun
2. Запускаем Globed
3. Снижаем приоритет винта до 0
4. Запускаем Дефраг (SUN)
5. повышаем приоритет до исходного
6. ставим system 5 (UNIX/LINUX)
7. Смотри что получилось!
Проблема такова - я ламер :), и натворил кучу д*** со своим компьютером. Начну по порядку однажды у меня побилась система X Window я со злости убил все разделы Linux(Partition Magic 7.0 Pro) и поставил заного. Но я создал Primary, а не Logical как выбирает автоматом Рartition Magic. Во-первых при установке мне написали(Linux Red Hat 7.2), что /boot раздел моего компа левый и желательно сделать загр.диск, что я и сделал. Я поставил ЛиЛо и при попытке загрузить WindowsME мне писали error 0x01
я загрузился с загр.диск вин и выполнил fdisk /mbr и больше не ставил загрузчиков. Но когда я загружался с дискеты 1 раз все было нормаль, 2-й раз билась X Window :(. Я, ламер, тогда подумал, что это от Primary раздела и снова убил все разделы и заного все поставил, и когда РМ стал работать мне показалось, что он завис и я нажал reset... Ну а после этого диск убился на хрен. Пришлось отнести его в ремонт, где с помощью проги Disk Edit с ним разобрались. Вот вопросы:
1)Когда я ставил Линукс первый раз LILO работал нормально. В чем дело сейчас? В Primary разделе?
2)Можно ли как-нибудь восстановить X Window - (которая билась сама, бился Gnome(как мне потом сказали лучше ставить KDE))есть ли какой-то софт? А то я как дурак постоянно переустанавливаю Linux.
3)У меня побился винт так, что осталось 48 гб от 55,9. Во-первых есть ли какой-то софт( и где его скачать)восстанавливающий битые разделы без потери данных? И Во-вторых - Partition Magic видит, что раздел 57241 мб, а там меньше. Если я снова буду делить свой винт - получится ли все нормально? Ведь в этом случае он может действительно повиснуть.
Заранее Большое Спасибо Всем Откликнувшимся
Требуется помощь умных людей31.08.02 20:41 Автор: Счастливчик Статус: Незарегистрированный пользователь
1: Нет в нулевой дорожке.............. обнули ее и все будет ОК только не обнуляй последние 4 бита а то потеряешь всю информацию!
2: Можно есть такие файлы который получаются в результате core dump вот если написать прогу на С просто запустить обратный процесс а в исходнике указать этот файл то все вернется ............. прога нужна или сам сделаешь?
3: Нет прог таких нет но можно сделать вот что...........
1. ставим Sun
2. Запускаем Globed
3. Снижаем приоритет винта до 0
4. Запускаем Дефраг (SUN)
5. повышаем приоритет до исходного
6. ставим system 5 (UNIX/LINUX)
7. Смотри что получилось!
А "не совсем умным" можно попытаться ответить?12.08.02 22:55 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> компьютером. Начну по порядку однажды у меня побилась > система X Window я со злости убил все разделы > Linux(Partition Magic 7.0 Pro) и поставил заного. Но я > создал Primary, а не Logical как выбирает автоматом > Рartition Magic. Во-первых при установке мне написали(Linux > Red Hat 7.2), что /boot раздел моего компа левый и > желательно сделать загр.диск, что я и сделал. Я поставил > ЛиЛо и при попытке загрузить WindowsME мне писали error > 0x01 Что значит "побилась X Window" и зачем было нужно убивать ВСЁ разделы?
Как ты PQM-ом убивал и создавал разделы - с дискет или цеплял свой винт на другой комп?
Откуда МЕ взялось? ОНО выжило или ты его ставить начал? Или установил, а потом наткнулся на "error 0x01"?
> я загрузился с загр.диск вин и выполнил fdisk /mbr и больше > не ставил загрузчиков. Но когда я загружался с дискеты 1 > раз все было нормаль, 2-й раз билась X Window :(. Я, ламер, > тогда подумал, что это от Primary раздела и снова убил все > разделы и заного все поставил, и когда РМ стал работать мне > показалось, что он завис и я нажал reset... Ну а после > этого диск убился на хрен. Пришлось отнести его в ремонт, > где с помощью проги Disk Edit с ним разобрались. Вот Как разобрались? Что с ним сделали?
> вопросы: > 1)Когда я ставил Линукс первый раз LILO работал нормально. > В чем дело сейчас? В Primary разделе? А как ты его ставил в первый раз?
> 2)Можно ли как-нибудь восстановить X Window - (которая > билась сама, бился Gnome(как мне потом сказали лучше > ставить KDE))есть ли какой-то софт? А то я как дурак > постоянно переустанавливаю Linux. А почему бы, например, не установить сперва ме, потом PQM, с его помощью создать нужный тебе раздел и ТУДА установить линукс? Или наоборот- фдиском от линукса не сождать разделы и ставить то, что тебе нужно?
> 3)У меня побился винт так, что осталось 48 гб от 55,9. > Во-первых есть ли какой-то софт( и где его > скачать)восстанавливающий битые разделы без потери данных? А PQM что показывает насчёт "битых" разделов? Они присутствуют или нет? Если да - там же (в PQM есть опция Operatoins-Advanced-Bad sectors retest. Если бэды не выплывут - растягивай разделы, пока не получишь свои 55,9Гиг.
> И Во-вторых - Partition Magic видит, что раздел 57241 мб, > а там меньше. Если я снова буду делить свой винт - > получится ли все нормально? Ведь в этом случае он может > действительно повиснуть. ..... КАКОЙ раздел 57241Mb и ГДЕ меньше??
Смотря что с винтом и смотря как, каким софтом будешь делить.
"Ведь в этом случае он может действительно повиснуть." Да в каком ТАКОМ случае?! -) В случае, если ты будешь PQM использовать или в случае если "делить" станешь?
А "не совсем умным" можно попытаться ответить?13.08.02 17:57 Автор: RuK10p Статус: Незарегистрированный пользователь
> > компьютером. Начну по порядку однажды у меня побилась > > система X Window я со злости убил все разделы > > Linux(Partition Magic 7.0 Pro) и поставил заного. Но я > > создал Primary, а не Logical как выбирает автоматом > > Рartition Magic. Во-первых при установке мне > написали(Linux > > Red Hat 7.2), что /boot раздел моего компа левый и > > желательно сделать загр.диск, что я и сделал. Я > поставил > > ЛиЛо и при попытке загрузить WindowsME мне писали > error > > 0x01 > Что значит "побилась X Window" и зачем было нужно убивать > ВСЁ разделы? > Как ты PQM-ом убивал и создавал разделы - с дискет или > цеплял свой винт на другой комп? > Откуда МЕ взялось? ОНО выжило или ты его ставить начал? Или > установил, а потом наткнулся на "error 0x01"? Когда я в первый раз его установил все было нормально. Но после побилась X Window и я, не зная как переставить ее, все переразбил РМ. И с дуру поставил Primary разделы в рез-тате чего lilo отказывался запускать DOS'овские разделы. А X Window юилась из-за частых заходов с дискетты. МЕ я поставил после того как разбил fdisk'ом винт заново.
> > я загрузился с загр.диск вин и выполнил fdisk /mbr и > больше > > не ставил загрузчиков. Но когда я загружался с дискеты > 1 > > раз все было нормаль, 2-й раз билась X Window :(. Я, > ламер, > > тогда подумал, что это от Primary раздела и снова убил > все > > разделы и заного все поставил, и когда РМ стал > работать мне > > показалось, что он завис и я нажал reset... Ну а после > > этого диск убился на хрен. Пришлось отнести его в > ремонт, > > где с помощью проги Disk Edit с ним разобрались. Вот > Как разобрались? Что с ним сделали? ВИНТ УГРОБИЛСЯ причем угробился так, что не видел ни fdisk'a ни хрена.
> > вопросы: > > 1)Когда я ставил Линукс первый раз LILO работал > нормально. > > В чем дело сейчас? В Primary разделе? > А как ты его ставил в первый раз? На Logical
> > 2)Можно ли как-нибудь восстановить X Window - (которая > > билась сама, бился Gnome(как мне потом сказали лучше > > ставить KDE))есть ли какой-то софт? А то я как дурак > > постоянно переустанавливаю Linux. > А почему бы, например, не установить сперва ме, потом PQM, > с его помощью создать нужный тебе раздел и ТУДА установить > линукс? Или наоборот- фдиском от линукса не сождать разделы > и ставить то, что тебе нужно? Дык я так и делал Win,PQPM,Linux
> > 3)У меня побился винт так, что осталось 48 гб от 55,9. > > Во-первых есть ли какой-то софт( и где его > > скачать)восстанавливающий битые разделы без потери > данных? > А PQM что показывает насчёт "битых" разделов? Они > присутствуют или нет? Если да - там же (в PQM есть опция > Operatoins-Advanced-Bad sectors retest. Если бэды не > выплывут - растягивай разделы, пока не получишь свои > 55,9Гиг. В чем проблема - разбитый диск С Win видит как 48 гб, а PM - 57241 мб(как и должно быть). Насколько я понимаю 7,9 гб побито, но РМ их видит и если я начну отгребать куски от этого винта - он может зависнуть из за этой нестыковки. И еще - если можно то поподробнее для меня ламера где есть информация о битых секторах, и как именно их исправить без потери(например NDD находит какое-то количество неиспользующихся кластеров).
> > И Во-вторых - Partition Magic видит, что раздел 57241 > мб, > > а там меньше. Если я снова буду делить свой винт - > > получится ли все нормально? Ведь в этом случае он > может > > действительно повиснуть. > ..... КАКОЙ раздел 57241Mb и ГДЕ меньше?? > Смотря что с винтом и смотря как, каким софтом будешь > делить. > "Ведь в этом случае он может действительно повиснуть." Да в > каком ТАКОМ случае?! -) В случае, если ты будешь PQM > использовать или в случае если "делить" станешь? В случае если я буду разбивать винт и создаватьраздел ext2 и Swap
Проблема то серьезной оказалась...13.08.02 18:58 Автор: RuK10p Статус: Незарегистрированный пользователь
Сейчас зашел в Partition Magic Pro 7.0, а там
Disk1 57239,4 BAD
Т.е. у меня Partition Type BAD на диске :(
А внизу(где показывают разделы)вместо FAT 32
Error #113 а когда я выбрал info, то получил следующее:
Partition Type BAD
Serial Number None
First physical sector 0 (Cyl 0, Hd 0, Sect 1)
Last physical sector 117 226 304 (Cyl 7, Hd 254, Sect 63)
Total physical sectors 117 226 305(57239,4 mb)
Physical Geometry 7 297 Сyls, 255 Hds, 63 Sects
Я в этом ни черта не понял, но понял что трабл капитальный. Что можно сделать с винтом(и желательно поподробнее)?
Похоже на то-(13.08.02 21:22 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
Как ты сам сказал в пред. месаге :
>> А почему бы, например, не установить сперва ме, потом PQM,
>> с его помощью создать нужный тебе раздел и ТУДА установить
>> линукс? Или наоборот- фдиском от линукса не сождать разделы
>> и ставить то, что тебе нужно?
> Дык я так и делал Win,PQPM,Linux " Боюсь, что именно это тебе и предстоит проделать ещё раз. Предварительно "сняв" всю ценную инфу и удалив все разделы, а заодно протестировав винт на наличие физических "бэдов".
Сделать можно или с помощью "универсальных" программ типа
HDD UTILity http://www.ixbt.com/storage/hddutil.html или
MHDD. http://www.maysoft.com.ua А ещё лучше - утилитой от фирмы-производителя винчестера.
> Сейчас зашел в Partition Magic Pro 7.0, а там > Disk1 57239,4 BAD > Т.е. у меня Partition Type BAD на диске :( > А внизу(где показывают разделы)вместо FAT 32 > Error #113 а когда я выбрал info, то получил следующее: > Partition Type BAD Заходишь на http://www.powerquest.com/support/primus/id817.cfm - и читаешь описание ошибок, которые выдаёт PQM - именно 113-ая лежит на
http://www.powerquest.com/support/primus/id1253.cfm.: "Solution: Error 113 Partitions overlap
Only qualified individuals should attempt this repair! An incorrect patch could destroy all data on the hard disk! In most instances, you will need to backup the partition, and then delete and recreate it."
> Что можно сделать с винтом(и желательно поподробнее)? См. начало-)
1. Переписываешь всё ценное, что есть на винте (документы, инсталяшки и т.д и т.п)
2. Удаляешь все разделы - или PQM-ом или DiskManager-ом.
3. тестируешь винт.
4. Ставишь всё с нуля - так, как делал в ТОТ раз, когда всё работало нормально.
Похоже на то-(29.08.02 02:13 Автор: Saddy Статус: Незарегистрированный пользователь
> 1. Переписываешь всё ценное, что есть на винте (документы, > инсталяшки и т.д и т.п) > 2. Удаляешь все разделы - или PQM-ом или DiskManager-ом. > 3. тестируешь винт. > 4. Ставишь всё с нуля - так, как делал в ТОТ раз, когда всё > работало нормально.
5. И не юзаем больше Partition Magik, ибо его магические действия не совместимы с нормальной деятельностью хардов.(после того как я сам попытался PQ поюзать, в очень похожей ситуации, пришлось по схеме 1-4 действовать - оказывается не я один мучался)
И шестое...30.08.02 17:50 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> > 1. Переписываешь всё ценное, что есть на винте > (документы, > > инсталяшки и т.д и т.п) > > 2. Удаляешь все разделы - или PQM-ом или > DiskManager-ом. > > 3. тестируешь винт. > > 4. Ставишь всё с нуля - так, как делал в ТОТ раз, > когда всё > > работало нормально. > > 5. И не юзаем больше Partition Magik, ибо его магические > действия не совместимы с нормальной деятельностью > хардов.(после того как я сам попытался PQ поюзать, в очень > похожей ситуации, пришлось по схеме 1-4 действовать - > оказывается не я один мучался)
6. Прежде чем что-то юзать (не только PQM) внимательно читаем хелп и faq по программе и чётко представляем себе, что именно мы хотим получить в результате.
зы - за 3 года использования ПартишнМэджика ни разу не сталкивался с подобными проблемами. "Может я что-то неправильно делаю?" (с) -0)
Как мне сказали - в тот раз побились FAT'овские таблицы. А насчет данных - лучше Norton Ghost'ом сохранить(кстати если не пробовал пользоваться - много потерял, на форматированный диск полнофункциональная система ставится за 10 минут).
> Как мне сказали - в тот раз побились FAT'овские таблицы. А Можно сказать и так-))) ТЕПЕРЬ это уже без разницы, хотя в описании ошибки PQM это немножко иначе названо.
> насчет данных - лучше Norton Ghost'ом сохранить(кстати если > не пробовал пользоваться - много потерял, на > форматированный диск полнофункциональная система ставится > за 10 минут). Хостом пользовался и не раз, но в твоём случае - это будет не лучший вариант,
потому как ЧТО ты хостом снимешь - никому не известно. У тебя же ошибки на диске - не забыл? Или ты их хочешь и на новый винт перенести?
зы - на НЕформатированный тоже ставится - ничуть не хуже-)
Или ты говоришь о копировании партишн в партишн?
Ну чо - умные люди перевелись? Или помочь в падлу?12.08.02 14:52 Автор: RuK10p Статус: Незарегистрированный пользователь
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
