информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Раскручиваем дальше: следующий вопрос: 11.11.02 15:05  Число просмотров: 1163
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> netstat выдает тебе некое обозначение, под которым
> подразумеваются все интерфейсы системы, а вовсе не реальный
> адрес, вот и все.

А тогда какой реальный адрес, на который я мог бы сделать bind() что бы слушать все интерфейсы ?
<beginners>
Что такое 0.0.0.0 ? 11.11.02 11:07  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
То, что с этим адресом как source, идет запрос при dhcp - понятно.
Не понятно другое:
Proto  Local Address          Foreign Address        State
TCP    0.0.0.0:135            0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:445            0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1025           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1027           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1044           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1142           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1149           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1150           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:1154           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:5972           0.0.0.0:0              LISTENING
TCP    0.0.0.0:8086           0.0.0.0:0              LISTENING

---
Как понять ожидание соединения на нулевом адресе ?
Какой в этом есть тайный смысл ?
Тайный смысл таков: 11.11.02 12:35  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как понять ожидание соединения на нулевом адресе ?
> Какой в этом есть тайный смысл ?
Ожидание происходит на ВСЕХ интерфейсах твоей тачки... если бы у тебя было несколько интерфейсов, то теоретически возможно ожидание, например, на одинаковых портах, но на разных метсных IP-шниках. Помним, что в TCP соединение определяется4мя числами: локальный порт и ИП и удалённый порт и ИП.
;)
Тогда следующий вопрос: 11.11.02 12:48  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ставлю на recv() RAW_SOCK на своем 192.блаблабла, и ловлю все пакеты предназначенные этому IP. OK.
Теперь делаю то же самое но для 0.0.0.0 ... тишина !
Если все так как ты говоришь, то разницы в приеме пакетов что для 192...., что для 0.0.0.0 не было бы.
Но разница есть.
Почему ?
Тогда следующий вопрос: 11.11.02 14:19  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Почему ?

netstat выдает тебе некое обозначение, под которым подразумеваются все интерфейсы системы, а вовсе не реальный адрес, вот и все.
Раскручиваем дальше: следующий вопрос: 11.11.02 15:05  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> netstat выдает тебе некое обозначение, под которым
> подразумеваются все интерфейсы системы, а вовсе не реальный
> адрес, вот и все.

А тогда какой реальный адрес, на который я мог бы сделать bind() что бы слушать все интерфейсы ?
Раскручиваем дальше: следующий вопрос: 11.11.02 15:14  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
:) Это тебе известно лучше, чем мне. Попробуй посмотреть в сторону библиотеки WinPCAP

WinPCAP
Ничего не могу тебе ответить 11.11.02 12:52  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ставлю на recv() RAW_SOCK на своем 192.блаблабла, и ловлю
> все пакеты предназначенные этому IP. OK.
Потому как не очень-то понимаю, что значит recv() RAW_SOCK :))
...я ж тебе не программер %)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach