информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мне кажется...... 21.01.02 15:39  Число просмотров: 1192
Автор: As-Eugene <Andrew> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> >> А интересно, если я обсчитаю некоторое количество
> >> блоков и буду их постоянно скармливать DNETу, он
> их
> >> засчитает???
>
> > Не не засчитывает. Фильтруют видимо...
> > Хотя попробуй ради интереса...
>
> Можно получать блоки и не обсчитывая отсылать назад,
> но только это поставит весь проект под угрозу :((
что бы DNET принял эти блоки, нужно ставить некоторые метки о том, что эти блоки обсчитаны, взлом клиента был осуществлен года 2-3 назад Шаманом.
<dnet>
Новый оппонент - The-space.net? 20.01.02 12:09  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Все дело в одном ее участнике - http://stats.distributed.net/rc5-64/phistory.php3?id=371555
Да, такой скорости я уже давно ни у кого не видел.
А вот тут можно прочитать его объяснения по этому поводу: http://www.the-space.net/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=79&forum=21&17
Правда я так и не понял что к чему, не настолько силен в английском.
Новый оппонент - The-space.net? 21.01.02 11:08  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Правда я так и не понял что к чему, не настолько силен в
> английском.

Там этот самый Мелакион упоминает, что установил клиента на "Shopfloor computers" - то бишь, цеховые компьютеры. Конечно, точно понять, что он имеет ввиду сложно. Но это могут быть, например, контроллеры роботов. Например, для роботов KUKA это персоналки с виндусом. Очевидно, что роботов в цехе много. Лишь бы он не попался ;-)
По-моему, его посодют 21.01.02 11:37  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Интересно, какая же там частота процессора, и по-моему нереально установить на столько машин коровку в такой короткий срок
По-моему, его посодют 21.01.02 13:47  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
а зачем устанавливать - можно из логон скрипта запускать
А это действительно гениальная мысль. 21.01.02 16:40  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Надор, на бейте, если у меня надои возрастут....попробую...я эту штучку, как раз у меня завтра выезд в одну фирму :))
Re: а это действительно гениальная мысль. вопрос. 22.01.02 16:42  
Автор: Newver Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Надор, на бейте, если у меня надои
> возрастут....попробую...я эту штучку, как раз у меня завтра
> выезд в одну фирму :))
ВОПРОС: А что, когда надои возростают это плохо? (шепотом) За это тут бьют? Я просто (см. Имя), только 4 дня в RC5, с правилами вашими незнаком... пока. :D
Re: а это действительно гениальная мысль. ответ. 22.01.02 18:23  
Автор: As-Eugene <Andrew> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Надор, на бейте, если у меня надои
> > возрастут....попробую...я эту штучку, как раз у меня
> завтра
> > выезд в одну фирму :))
> ВОПРОС: А что, когда надои возростают это плохо? (шепотом)
> За это тут бьют? Я просто (см. Имя), только 4 дня в RC5, с
> правилами вашими незнаком... пока. :D
когда надои возростают - это хорошо, если только не взлом клиента))
Эта, насчет скрипта, можно подробнее 22.01.02 10:45  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Надор, на бейте, если у меня надои
> возрастут....попробую...я эту штучку, как раз у меня завтра
> выезд в одну фирму :))

как это выглядит / работает для НТ/2000???
Эта, насчет скрипта, можно подробнее 22.01.02 13:38  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
как это выглядит / работает для НТ/2000???

На серваке в расшареном каталоге лежит клиент с инишником
в скрипте он запускается с ключом hide.на сервере крутится perproxy и все клиенты доятся на него.в ини файле прописано buffers-in-memory-only и размер буфера в один юнит.есть только одна странность - запущенный таким образом клиент по 98 виден по трем клавишам.
а вообче-то мона в скрипте написать команду copy а затем запустить reg файл - это чтоб по уму все сделать.
Можно в мыло? 22.01.02 19:53  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
xama3a@muz-tv.ru

подробнее, как скрипт должен выглядеть?
А лучше ссылку на скрипт... 23.01.02 10:23  
Автор: NetGhost Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Или в форуме описать...

А то у меня нет возможности на все машины в фирме поставить клиента, а на сервере скрипт можно будет поставить...

netghost@mail.kz
скрипт... 23.01.02 12:53  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
вариант 1
1- шарим на сервере каталог(Х)
2- кладем туда dnetc.exe и dnetc.ini
3- создаем logon98.bat в котором пишем \\server\x\dnetc.exe - hide
4- заставляем юзеров при входе отрабатывать logon98.bat

недостатки :
1- все время в сети болтается каталог Х
2- все клиенты запускаются из одного места и поэтому вместо логов и
чекпойнтов получается каша
3- 100 клиентов = 100 активных подключений к серверу

вариант 2
1- см выше
2- см выше
3- в logon98.bat пишем

if exist %windir%\system\dnetc.exe goto skipdn
copy \\server\x\\dnetc.exe %windir%\system >nul
:skipdn
copy \\server\x\dnetc.ini %windir%\system >nul
%windir%\system\dnetc.exe -hide >nul

4- см выше

ВМЕСТО последней строчки можно написать regedit.exe /s \\server\x\dnetc.reg
>nul

dnetc.reg имеет следующий вид
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServices]
"distributed.net client"="\"DNETC.EXE\" -hide"
Похоже на неприкрытое вранье... 20.01.02 13:16  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если смотреть на динамику, то IMHO не один человек за сутки столько компов подключить не сможет!
Мне кажется...... 21.01.02 09:30  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
или это червь, или кто-то очень уж денег много хочет.................
Мне кажется...... 21.01.02 09:42  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> или это червь, или кто-то очень уж денег много
> хочет.................

А интересно, если я обсчитаю некоторое количество блоков и буду их постоянно скармливать DNETу, он их засчитает???

А на червя ИМХО не похоже - больно масштабы крупные, его Касперский давно бы в базу включил.
Мне кажется...... 21.01.02 14:17  
Автор: NetGhost Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А интересно, если я обсчитаю некоторое количество блоков и
> буду их постоянно скармливать DNETу, он их засчитает???

Не не засчитывает. Фильтруют видимо... Хотя попробуй ради интереса...
Мне кажется...... 21.01.02 14:53  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
>> А интересно, если я обсчитаю некоторое количество
>> блоков и буду их постоянно скармливать DNETу, он их
>> засчитает???

> Не не засчитывает. Фильтруют видимо...
> Хотя попробуй ради интереса...

Можно получать блоки и не обсчитывая отсылать назад,
но только это поставит весь проект под угрозу :((
Мне кажется...... 21.01.02 15:39  
Автор: As-Eugene <Andrew> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> >> А интересно, если я обсчитаю некоторое количество
> >> блоков и буду их постоянно скармливать DNETу, он
> их
> >> засчитает???
>
> > Не не засчитывает. Фильтруют видимо...
> > Хотя попробуй ради интереса...
>
> Можно получать блоки и не обсчитывая отсылать назад,
> но только это поставит весь проект под угрозу :((
что бы DNET принял эти блоки, нужно ставить некоторые метки о том, что эти блоки обсчитаны, взлом клиента был осуществлен года 2-3 назад Шаманом.
Будет полный дурдом... 22.01.02 14:33  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
если народ начнет наябывать destributed.net, это тада будет соревнования на то кто лучше наебет... Вообще можно замутить отдельный проект, где никто ничего взламывать не должен, только слать блоки... :))
Самый высокий рейтинг будет у того, у кого будет самый широкий канал...
Неужели такой геморройное занятие комуто нужено?
Даже не смешно...

> осуществлен года 2-3 назад Шаманом.
Угу в компьютере писали...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach