информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Глобальней надо мыслить :)))))) 20.02.02 22:40  Число просмотров: 1121
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Еслим уж на то пошло,то похакать бы исходники IE,NN,OPERA так чтобы производители не заметили(но производили бы похаканые версии) и так чтобы блоки считались всегда :)))))))
P.S. Страшно подумать,что будет,если похакать исходники W3.x/9x/Me/2000/NT/XP/... и всех линуксоидо-юниксоидов ну и конечно же не забыть о 500 самых мощных суперкомпьютеров 8-)
<dnet>
Идейка... 15.02.02 22:55  
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А как вам такой способ увеличить надои:
Создать на халявном серваке с поддержкой server-side скриптов страничку, при каждом заходе на которую обсчитывается скажем 5 блоков(в зависимости от сервера) и они шлются на днет.
...Отдельная проблема, как поставить и настроить клиент на сервере, но я думаю разрешимая
P.S. развитие способа воспользоваться обычным накрутчиком, а если лень то refresh-content=5 (или что-то такое в meta теге - перезагружает страничку через 5 сек)
Эх... 19.02.02 11:22  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот похакать бы мылоРу подправить индекс и остальные паги шоб при каждом заходе обрабатовалось хотябы 1 блок... Скокаж мона блоков-то зделать!!!
.....
А если похакать хотмылоКом..... :))))
Эх... не так надо хакать :))) 20.02.02 15:00  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вот похакать бы мылоРу подправить индекс и остальные паги
> шоб при каждом заходе обрабатовалось хотябы 1 блок...
> А если похакать хотмылоКом..... :))))

А вот похакать бы их, чтоб вместо того, чтоб почту отдавать, они блоки бы обсчитывали... :)))

http://rc5.by.ru/
Глобальней надо мыслить :)))))) 20.02.02 22:40  
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Еслим уж на то пошло,то похакать бы исходники IE,NN,OPERA так чтобы производители не заметили(но производили бы похаканые версии) и так чтобы блоки считались всегда :)))))))
P.S. Страшно подумать,что будет,если похакать исходники W3.x/9x/Me/2000/NT/XP/... и всех линуксоидо-юниксоидов ну и конечно же не забыть о 500 самых мощных суперкомпьютеров 8-)
А зачем хакать? 20.02.02 15:27  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Можно на улице встретить и "попросить учавствовать вв проекте" %)))
Идейка... 16.02.02 12:07  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А как вам такой способ увеличить надои:
> Создать на халявном серваке с поддержкой server-side
> скриптов страничку, при каждом заходе на которую
> обсчитывается скажем 5 блоков(в зависимости от сервера) и
> они шлются на днет.
кем обсчитываются??? халявным сервером??? и какой админ тебе это позволит???

> а если лень то refresh-content=5 (или что-то такое в meta
> теге - перезагружает страничку через 5 сек)
5 блоков обсчитываются на P3-800 около 10 минут
Идейка... 16.02.02 13:04  
Автор: e-Rust Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> кем обсчитываются??? халявным сервером???

Клиентом, зашедшим на сервер.
что-то похожее есть по ссылке.

http://www.hewgill.com/rc5/index.html
Идейка... 18.02.02 18:22  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > кем обсчитываются??? халявным сервером???
> Клиентом, зашедшим на сервер.
Речь шла про сервер...

> что-то похожее есть по ссылке.
И где на днете легальный явовский клиент???
Идейка... 19.02.02 11:16  
Автор: e-Rust Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > кем обсчитываются??? халявным сервером???
> > Клиентом, зашедшим на сервер.
> Речь шла про сервер...

Это у тебя речь шла про сервер. А Dmitry Ivankov[HackZone Ural] говорил "...страничку, при каждом заходе на которую обсчитывается скажем 5 блоков".

> > что-то похожее есть по ссылке.
> И где на днете легальный явовский клиент???
Там его нет. И я его не обещал.
Идейка... 20.02.02 17:33  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > > кем обсчитываются??? халявным сервером???
> > > Клиентом, зашедшим на сервер.
> > Речь шла про сервер...
>
> Это у тебя речь шла про сервер. А Dmitry Ivankov[HackZone
> Ural] говорил "...страничку, при каждом заходе на которую
> обсчитывается скажем 5 блоков".

Мля... даю цитату целиком...
"Создать на халявном серваке с поддержкой server-side скриптов страничку, при каждом заходе на которую обсчитывается скажем 5 блоков(в зависимости от сервера) и они шлются на днет.
...Отдельная проблема, как поставить и настроить клиент на сервере, но я думаю разрешимая"

может быть спросить у первоисточника, что именно он имел в виду...
Идейка... 20.02.02 22:51  
Автор: e-Rust Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мля... даю цитату целиком...
Давай без мля..

> "Создать на халявном серваке с поддержкой server-side
> скриптов страничку, при каждом заходе на которую
> обсчитывается скажем 5 блоков(в зависимости от сервера) и
> они шлются на днет.

Даже если обсчитывать по 1 блоку, этого не скрыть от владельцев. В голову приходит два предложения по оптимизации этой идеи:

1) Убрать с сервера все лишнее, в том числе и владельцев. При этом отпадает надобность в страничке, server-side скриптах и посетителях. Единственная проблема - сервер не может быть халявным.

2) Озадачить машины посетителей вычислениями, а сервер - раздачей блоков и клиентов для этих машин. При этом сервер может быть халявным.
Тут проблема - принцип сорвенования в проекте. Java-клиента не будет, т.к. формат пакетов закрыт. Но ! это проблема конкретного проекта..

Если развивать эту тему, то появляется возможность зарабатывать на вычислениях. На популярном ресурсе вешается раздача блоков, а если клиент не желает напрягать свою машину, то покупает доступ к ресурсу :))
Идейка... 21.02.02 18:57  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Давай без мля..
Без проблем, но давай тогда читать внимательнее...

> 1) Убрать с сервера все лишнее, в том числе и владельцев.
> При этом отпадает надобность в страничке, server-side
> скриптах и посетителях. Единственная проблема - сервер не
> может быть халявным.
И получается обычный комп :))) Только с гордым названием "сервер"... :)))

> 2) Озадачить машины посетителей вычислениями, а сервер -
> раздачей блоков и клиентов для этих машин. При этом сервер
> может быть халявным.
Угу... получается по сути либо троян, либо червь...

> Тут проблема - принцип сорвенования в проекте. Java-клиента
> не будет, т.к. формат пакетов закрыт. Но ! это проблема
> конкретного проекта..
Java-клиента скорее всего не будет, потому что по правилам днета, ты должен получить согласие от своего посетителя на обработку блоков его компьютером... Что есть геморрой...

> Если развивать эту тему, то появляется возможность
> зарабатывать на вычислениях. На популярном ресурсе вешается
> раздача блоков, а если клиент не желает напрягать свою
> машину, то покупает доступ к ресурсу :))
Как идея катит, но как способ заработать вряд ли...
Идейка... 20.02.02 22:29  
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> может быть спросить у первоисточника, что именно он имел в
> виду...
Изначально я думал, что сервер справится с подсчетом 5 блоков за разумное время, но недавно еще подумал :) и пришел к такому выводу: если сервер мощный-то сервером, ну а если нет то клиентом (или что-нибудь такое: 2-3 клиентом и 1-2 сервером... ну а если чтоб совсем хорошо - давать блоки клиенту и серверу в зависимости от свободных ресурсов:))
Идейка... 21.02.02 18:51  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Изначально я думал, что сервер справится с подсчетом 5
> блоков за разумное время, но недавно еще подумал :) и
> пришел к такому выводу: если сервер мощный-то сервером, ну
> а если нет то клиентом (или что-нибудь такое: 2-3 клиентом
> и 1-2 сервером... ну а если чтоб совсем хорошо - давать
> блоки клиенту и серверу в зависимости от свободных
> ресурсов:))
В любом случае это не секунды, а минуты...
там это есть, я скачал этот скрипт :) только не вижу смысла в его юзании 18.02.02 18:40  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Идейка... 18.02.02 09:13  
Автор: A6PAMOB Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Клиентом, зашедшим на сервер.
Хорошо, обсчитает.
А как отослать результат??? Формат пакетов неизвестен. Shaman вроде не оставил их описание.
Идейка... 18.02.02 21:51  
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Клиентом, зашедшим на сервер.
> Хорошо, обсчитает.
> А как отослать результат??? Формат пакетов неизвестен.
> Shaman вроде не оставил их описание.
Частично ответ есть в днетовском faq :
Besides the core/project specific data, the client also records the following in each packet in a buffer:

The version of the client that last worked on the packet.
The operating system that the client that last worked on the packet ran under.
The processor family that that OS ran on.
Partially completed packets also contain the core number that last worked on the packet.
The distributed.net id (email address) of the client that last worked on the packet.
Note: If you change the email address in the client, only those packets that have yet to be processed/completed will be effected. Previously completed work will retain the old address.

Ну а дальше можно поиграть с вышеперечисленными параматерами для поиска формата... а кто говорил, что будет легко :)

P.S. главное не конкретная реализация(т.е. взлом шифра rc5-64) а потенциальная возможность.., которая, возможно, повлечет за собой создание чего-то реально работающего ...после многих неудачных попыток :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach